Проверяемый текст
Кирюхин, Денис Валерьевич; Лизинг в системе инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности судостроительных предприятий (Диссертация 2006)
[стр. 64]

2.2 А н а л и з о с н о в н ы х м е х а н и з м о в с о з д а н и я КОРПОРАТИВНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ СУДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ В первой главе нашего диссертационного исследования мы уже останавливались на основных направлениях инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности в промышленности.
Теперь проанализируем состояние и необходимость их развития в судостроительной отрасли.
По нашему мнению, для возрождения судостроительной
промышленности России необходимо сформировать и поддерживать ряд инфраструктурных элементов, в том числе систему субконтрактных отношений.
Субконтрактация необходима такой сложной и специфической промышленности, которая, аккумулируя в своей продукции достижения большого числа смежных отраслей (металлургии, машиностроения, электроники и т.п.), в то же время стимулирует их развитие, достижение ими высокого научно-технического уровня.
Именно развитие среднего и малого предпринимательства в судостроении, производящего технологическое и комплектующее оборудование, отвечающее мировым стандартам, способно поднять отрасль на новый качественный уровень.
Данное производство целесообразно развивать на основе российских разработок с использованием потенциала ведущих зарубежных производителей, в том числе посредством общепроизводственной субконтрактаций.
Важным направлением использования субконтрактации для развития судостроительной промышленности является повышение конкурентоспособности верфей путём снижения производственных издержек.
Для эффективного судостроительного производства противопоказано такое количество вспомогательных и непрофильных производств и неиспользуемых производственных площадей, которыми располагает современная российская верфь из-за двадцатикратного сокращения государственного оборонного заказа на корабли и суда для ВМФ.
Выходом из этой ситуации является обособление
64
[стр. 79]

период рыночных преобразований, но и последствием неэффективной государственной политики.
Низкая конкурентоспособность гражданского судостроения.
Во-первых, она связанна с исторической ориентацией российского судостроения на выполнение государственного оборонного заказа и отличную от строительства гражданских судов философию производства продукции.
Главное в военном корабле — боевая эффективность и для того чтобы он мог выполнить свою задачу затраты на этапе проектирования, строительства и эксплуатации являются второстепенным фактором.
Во-вторых — избыточным количеством вспомогательных и не профильных производств и неиспользуемых производственных площадей, которыми располагает современная российская верфь из-за двадцатикратного сокращения Гособоронзаказа и значительных затрат на содержание замороженных и мобилизационных мощностей.
В-третьих, использованием устаревшей техники и технологий.
Активная часть основных производственных фондов в судостроении имеет износ более 70% оно устарело морально и физически.
Производственное оборудование, возраст которого превышает 10 лет в общем парке станочного оборудования составляет 65%.
Существенно отстаёт уровень технологии и организации работ по сравнению с ведущими судостроительными предприятиями Азии и Европы.
В результате удельная трудоёмкость производства в отрасли в 3 — 5 раз выше, чем за рубежом, а продолжительность постройки судов в 2 — 2,5 раза больше.
На судостроительных заводах в незначительных объёмах применяются современные методы крупноблочного строительства в связи с отсутствием кранов большой грузоподъемности (600, 900, 1 100 тонн).
В отрасли нет ни одного судостроительного комплекса для строительства транспортных судов водоизмещением более 100 тыс.
тонн.
Отсутствуют экономические условия и не разработаны нормативные документы для участия частного капитала в реализации государственных оборонных заказов.
79

[стр.,93]

сокращению и упорядочению предоставления кредитов и субсидий национальным верфям.
Однако, имея ввиду, что судостроение является одной из важнейших отраслей экономики, государственная поддержка существует и, будет сохраняться в той или иной форме (в Западной Европе — по социальным и стратегическим причинам, а в Китае — для поддержки импорта технологий).
Исследованный опыт поддержки национального судостроения за рубежом имеет несомненную ценность с точки зрения его использования в отечественной практике.
Потому что если не будет государственной поддержки, отечественное судостроение не имеет шансов выжить в острой конкурентной борьбе с ведущими судостроительными державами.
Для отечественного или зарубежного судовладельца не имеет значения, где будет построено необходимое ему судно.
Главное, чтобы были выполнены его условия в отношении технических характеристик и эксплуатационной надёжности, соблюдены сроки поставки, цена была минимально возможной, а финансовые условия контракта— наиболее благоприятными.
Отсутствие в России мер государственной поддержки судостроительной промышленности и инфраструктуры предпринимательства в судостроении ставит отрасль в неравные условия на мировом рынке и лишает её даже внутренних заказов.
Из-за чего уже сейчас наш рынок занимается зарубежными компаниями из Китая, Кореи, Японии, Восточной Европы и т.д.
Это ставит под угрозу безопасность страны, ведёт к деградации отрасль, способную выпускать продукт с высокой рентой по интеллекту, снижает экономический потенциал России.
2.3 Анализ развития инфраструктуры судостроения В первой главе нашего диссертационного исследования мы уже останавливались на основных направлениях инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности в промышленности.
Теперь проанализируем состояние и необходимость их развития в судостроительной отрасли.
По нашему мнению, для возрождения судостроительной
промышленно93

[стр.,94]

сти России необходимо сформировать и поддерживать ряд инфраструктурных элементов, в том числе систему субконтрактных отношений.
Субконтрактация необходима такой сложной и специфической промышленности, которая, аккумулируя в своей продукции достижения большого числа смежных отраслей (металлургии, машиностроения, электроники и т.п.), в то же время стимулирует их развитие, достижение ими высокого научно-технического уровня.
Именно развитие среднего и малого предпринимательства в судостроении, производящего технологическое и комплектующее оборудование, отвечающее мировым стандартам, способно поднять отрасль на новый качественный уровень.
Данное производство целесообразно развивать на основе российских разработок с использованием потенциала ведущих зарубежных производителей, в том числе посредством общепроизводственной субконтрактаций.
Важным направлением использования субконтрактации для развития судостроительной промышленности является повышение конкурентоспособности верфей путём снижения производственных издержек.
Для эффективного судостроительного производства противопоказано такое количество вспомогательных и непрофильных производств и неиспользуемых производственных площадей, которыми располагает современная российская верфь из-за двадцатикратного сокращения государственного оборонного заказа на корабли и суда для ВМФ.
Выходом из этой ситуации является обособление
такого производства и формирование на этой основе малого и среднего предпринимательства.
В судостроении чаще всего это мебельное и столярное производство, изготовление прогулочных катеров и лодок, сельскохозяйственной, медицинской и бытовой техники, оборудования для топливно-энергетической комплекса и торговли, хрусталя, резинотехнических и пластмассовых изделий, а также машиностроительной продукции (паровые турбины, котлы, станки и др.) и т.д.
Часто данная продукция востребована на рынке, но при существующих на судостроительных предприятиях накладных расходах и методах формирования себестоимости становится не рентабельной.
Поэтому экономически более целесообразно пользоваться услугами специализированных предприятий, в том числе находящихся на территории верфи и обладающих 94

[Back]