Проверяемый текст
Бакулев Г.П. Массовая коммуникация: Западные теории и концепции / М.: Аспект Пресс, 2005
[стр. 79]

производства (особенно переход от сельскохозяйственного к промышленному)1.
По сути, информационное (или постиндустриальное) общество это общество, в котором информация самый ценный ресурс, ведущее средство производства, а также главный продукт, таким образом ее главенство в социальном и экономическом плане неоспоримо.
Большую часть рабочей силы в нем должны составлять
информационные работники.
В самом общем смысле к категории информационных работников можно отнести тех, кто занимается производством, обработкой и распространением информации, а также производством информационной технологии.
Во всех развитых странах этот сектор экономики растет наиболее быстрыми темпами.
Начиная с середины 1980-х годов в рабочей силе США преобладают (более 50%) информационные работники2.

По мнению Фрэнка Уэбстера, «в стремлении осознать смысл перемен в информации авторам теорий зачастую не удается установить, каким образом информация заняла сегодня центральное место в обществе, настолько важное, что даже стала фактором создания общества нового типа.
Мы можем выделить пять типов определений информационного общества, и все они связаны с параметрами идентификации новизны.
Вот они:
1) технологическое; 2) экономическое; 3) связанное со сферой занятости; 4) пространственное; 5) культурное.
79 ' Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д.
Массовая коммуникация как объект теоретического анализа.
Екатеринбург, 1999.
2 Землянова JI.M.
Современная американская коммуникативистика.
М., 1995.
[стр. 130]

1 Маклюэн М.
Понимание медиа: Внешние расширения человека / Пер.
с англ.
М.; Жуковский, 2003.
Примат информации Информация все больше и больше начинает восприниматься как отличительный признак современного общества, однако среди аналитиков нет единого мнения относительно того, что несет с собой революционизирующее действие информационной технологии.
Но какими бы противоречивыми ни были точки зрения, все сходятся в одном: информация сегодня играет решающую роль.
Понятие информационного общества стало весьма популярным словосочетанием в широких кругах, а концепции информационного общества нашли отражение под тем или иным названием в великом множестве теоретических работ на стыке таких дисциплин, как социология, философия, экономика, коммуникативистика и др.
В рамках идеологии информационного общества обозначились различные направления и тенденции, концентрирующие внимание на различных сторонах существующих в обществе отношений по поводу информации и технико-технологических средств ее передачи, хранения и переработки, рассматривающие различные социальные перспективы в качестве возможных, желательных или негативных.
Адекватность теоретических концепций, имеющих отношение к складывающейся коммуникационной обстановке в современных обществах, как отмечает Денис Маккуэйл, небесспорна1 .
Все подобные теории существуют в ограниченных временных рамках, каждая имеет свои недостатки, а некоторые их формулировки попросту устарели.
Массовая коммуникация расширяется и меняется вместе с обществом.
По своим основным чертам общество, в которое мы вступаем, напоминает «постиндустриальное общество», описанное Беллом2 .
И его образ корнями уходит в долгую традицию социологической мысли по поводу тех этапов, которые общества проходят по мере изменения основного способа производства (особенно переход от сельскохозяйственного к промышленному).
По сути, информационное (или постиндустриальное) общество — это общество, в котором информация — самый ценный ресурс, ведущее средство производства, а также главный продукт, таким образом ее главенство в социальном и экономическом плане неоспоримо.
Большую часть рабочей силы в нем должны составлять


[стр.,131]

информационные работники.
В самом общем смысле к категории информационных работников можно отнести тех, кто занимается производством, обработкой и распространением информации, а также производством информационной технологии.
Во всех развитых странах этот сектор экономики растет наиболее быстрыми темпами.
Начиная с середины 1980-х годов в рабочей силе США преобладают (более 50%) информационные работники.

Как пишет Фрэнк Уэбстер, «в стремлении осознать смысл перемен в информации авторам теорий зачастую не удается установить, каким образом информация заняла сегодня центральное место в обществе, настолько важное, что даже стала фактором создания общества нового типа...
Мы можем выделить пять типов определений информационного общества, и все они связаны с параметрами идентификации новизны.
Вот они:
♦ технологическое; ♦ экономическое; ♦ связанное со сферой занятости; ♦ пространственное; ♦ культурное.
При этом они не обязательно взаимоисключающие, хотя теоретики выводят на первый план то или иное определение в соответствии со своими представлениями».
По мнению Маккуэйла, концепции информационного общества расходятся с рядом существующих теорий, утверждая, что революционный потенциал заложен не в содержании сообщения, а в средстве его производства и последующего манипулирования, что сказывается на характере труда, использовании времени, отношений с властью и системы стратификации и ценностей в обществе3 .
Как уже говорилось, новые коммуникационные технологии и новые медиа меняют сложившуюся модель массовой коммуникации — одностороннюю передачу на большую аудиторию или в направлении из центра на периферию.
Уже ясно, что происходящие изменения сказываются на характере связей между медиа и обществом, хотя «старые» медиа еще доминируют, а «новые» (например, спутниковое ТВ и Интернет) в основном подстраиваются

[Back]