|
113 наблюдается сейчас, наступает с неизбежностью. По мере этого развивающегося процесса следует стимулировать административную, политическую, управленческую, инансовую, производственно-экономическую самостоятельность или суверенность регионов. Бывшие республики СССР суверенизовались в той фазе, когда требовалась централизация и интеграция, они помешали регионам плавно и взаимозаинтересованно развести свои производственные связи и умножили разрушительную силу кризисных процессов Преждевременная обособленность р разорвала горизонтальных связей. Возникли агрессивные экономические условия для всех предприятий и спекулятивный бизнес посредничества на стыках прерванных связей. В агрессивных условиях локализация и региональное замыкание связей пошло с огромными потерями, но этот процесс прошел свою худшую половину пути. 'Нам кажется, что уже может начаться медленное оздоровление регионов, однако складывается угроза внутрироссииского очередного распада и вторая волна спада могут блокировать процессы. Если новая эпидемия дробления будет подавлена, то 4-5 летний период нынешний кризис можно преодолеть и тогда курс на децентрализацию реформ, управления, политического и иного регулирования будет полезным, способствующим правильной схеме формирования экономического общества, рыночного хозяйства. Реформы всегда вызывают кризис, но нельзя реформы вести с нарастающей интенсивностью, если кризис достигает критических значении. В этом случае нужно выделять этапы и от одного этапа до другого снижать активность, добиваясь стабилизации и выравнивание процессов, чтобы не возникли лавинообразные неуправляемые тенденции. Политический кризис требует первой фазы замедления экономической реформы и политического решения политических проблем, вторая причина торможения связана с необходимостью оперативного исправления ошибок приватизации. Замедление темпа реформ необходимо Для того, чтобы I I I |
ких задач, были бы уменьшены, были бы сконцентрированы цели, средства и методы реформ, а свертывание меры противоречий и есть свертывание масштабов кризиса и масштабов, силы и продолжительности инфляции . На том же основании, на котором врач отказывается от операции, если у больного кроме основной болезни развился инфаркт, и мы считаем абсурдным повальную стимуляцию к предпринимательству в состоянии общего кризиса общества при завышенной цене реформ. Обществу с патриархальным и коммунальным сознанием нужно восстановить соответствующий уровень бытия. Сумма введенных инноваций должна быть осмыслена населением уже это большая революция сознания и общественного бытия, а государство должно само понять, что осуществлено, разобраться с множественными ошибками, развить упущенные им процессы. По мере локализации и концентрации производственных связей процесс внутрирегионального замыкания предприятий друг на друга, который наблюдается сейчас, наступает с неизбежностью. По мере этого развивающегося процесса следует стимулировать административную, политическую, управленческую, финансовую, производственно-экономическую самостоятельность или суверенность регионов. Бывшие республики СССР суверенизовались в той фазе, когда требовалась централизация и интеграция, они помешали регионам плавно и взаимозаинтересованно развести свои производственные связи и умножили разрушительную силу кризисных процессов. Преждевременная обособленность регионов разорвала от 2/3 до 3/4 горизонтальных связей! Возникли агрессивные экономические Условия для всех предприятий и спекулятивный бизнес посредничества на стыках прерванных связей. В агрессивных условиях локализация и региональное замыкание связей пошло с огромными потерями, но этот процесс прошел свою худшую половину пути. Нам кажется, что уже может начаться медленное оздоровление регионов, однако складывается угроза внутрироссийского очередного распада и вторая волна спада могут блокировать процессы. Если новая эпидемия дробления будет подавлена, то в 4-5 летний период нынешний кризис можно преодолеть и тогда курс на децентрализацию реформ, управления, политического и иного регулирования будет полезным, способствующим правильной схеме формирования экономического общества, рыночного хозяйства. Реформы всегда вызывают кризис, но нельзя реформы вести с нарастающей интенсивностью, если кризис достигает критических значений. В этом случае нужно выделять этапы и от одного этапа до другого снижать активность, добиваясь стабилизации и выравнивание процессов, чтобы не возникли лавинообразные неуправляемые тенденции. Политический кризис требует первой фазы замедления экономической реформы и политического решения политических проблем, вторая причина торможения связана с необходимостью оперативного исправления ошибок приватизации. Замедление темпа реформ необходимо для того, чтобы активизировать выпущенные из под контроля государства процессы формирования социальной структуры общества, институционализации новых сословий, института предпринимательства и процессов строительства гражданского общества. Активное содействие государства формированию деловых предпринимательских кругов возможно через специальные учебно-практические формы, через привлечение предпринимательских структур к совместной деятельности друг с другом в рамках единых крупных общественно значимых деловых проектов. Эти меры должны способствовать ускорению развития менталитета и экономических стратегий предпринимателей в режиме корпоративных стейкхолдерских стратегий. |