57 манипулирования предпринимательства перешло к тактике декларации о необходимости всемерного развития последнего. Тактика при этом мало изменилась. Она лишь стимулировала динамику противоречий. Темпы и масштабы уже запущенных политических и экономических процессов деятельности субъектов предпринимательства при этом, примерно на два порядка опережает конструктивные инициативы, идущие со стороны > су бъекта' управления правительства. Конструктивные инициативы к тому же не складываются в последовательную программу и лишь частично совмещаются с интересами предпринимателей. На наш взгляд тактико-стратегические ошибки реформирования, прежде всего, состоят в следующем: 1. Реформа в целом? есть, попытка1 наложить модель экономического общества< и рыночного механизма на общество во многом отличного менталитета, сформировавшегося под воздействием исторических традиций предреволюционной России и вновь сформированных в советский период. ) > Не только широкие слои общества, но» даже отечественные экономисты в большинстве своем не представляют, что такое экономика' и рынок, если пойти дальше формулировок популярных зарубежных монографий к реальной практике хозяйствования в условиях рынка, тем более российского. 2. Примитивный антиэкономический характер имеет налоговая политика. Множественность налогов’ и их высокий уровень блокируют легальную экономику и особенно сферу производства. Если в обществе сложилась диспропорция между отраслями, то налоговая система должна играть компенсаторно-выравнивающую роль если существует производственно-технологическая' зависимость между циклами производства и технологическими переделамина пути сырья до товара и на пути товара от предприятиям до потребителя учитывая, обменные процессы по длине товаропроводящей системы, то налоговая система должна менять свои характер и напряженность таким образом, чтобы создавать равные экономические условия для всех этажей добычи ресурсов, производства и |
Государственное предпринимательство сферы транспорта и топливно-энергетического комплекса оказывается разорительным для этих сфер и инфляционной катапультой для всех других сфер народного хозяйства . Предпринимательство в сфере торговли содержит издержки ранее сложившейся мафиозной экономики. Схема бизнеса в торговле опирается на недальновидные коммерческие модели. Это тактика сиюминутных выгод, игра на большие обороты, слабая активность в расширении партнерства, расширении ресурсной базы, рынка поставщиков и рынков сбыта. Таким образом, тактика правительства в 1987-1991 гг. толкнула всс категории предпринимательства на экономическую конфронтацию государству, завязала узлы противоречий между разными категориями и сферами предпринимательства. Политическая борьба разных сил общества привела к борьбе стоящих за ними экономических структур. Политическая война во всех властных структурах привела к консолидации разных противостояний в более укрупненных группировках. Возникла реальная угроза превращения предпринимательства в инструмент гражданской войны. Новое правительство от тактики двойственного манипулирования предпринимательства перешло к тактике деклараций о необходимости всемерного развития последнего. Тактика при этом мало изменилась. Она лишь простимулировала большую динамику противоречий. Динамика и масштабы уже запущенных политических и экономических процессов деятельности субъектов предпринимательства при этом, примерно на два порядка опережает конструктивные инициативы, идущие со стороны субъекта управления правительства. Конструктивные инициативы к тому же не складываются в последовательную программу и лишь частично совмещаются с интересами предпринимателей. На наш взгляд тактико-стратегические ошибки правительства, прежде всего, состоят в следующем: 1. Реформа в целом есть попытка наложить модель экономического общества и рыночного механизма на общество во многом отличного менталитета, сформировавшегося под воздействием исторических традиций предреволюционной России м вновь сформированных в советский период. Не только широкие слои общества, но даже отечественные экономисты в большинстве своем не представляют, что такое экономика и рынок, если пойти дальше формулировок популярных зарубежных монографий к реальной практике хозяйствования в условиях рынка, тем более российского . Даже теоретически многие наши экономисты не освоили юридических основ рыночного общества, гражданского общества, а без этого знания "чистая экономика" не может быть понята. Большинство юристов не компетентны в европейском публичном, частном коммерческом, торговом и т.д. праве. 2. Примитивный антиэкономический характер имеет налоговая политика . Множественность налогов и их высокий уровень блокируют легальную экономику и особенно сферу производства. Если в обществе сложилась диспропорция между отраслями, то налоговая система должна играть компенсаторно-выравнивающую роль, если существует производственно-технологическая зависимость между циклами производства и технологическими переделами на пути сырья до товара и на пути товара от завода до потребителя учитывая обменные процессы по длине товаропроводящей системы, то налоговая система должна менять свой характер-и напряженность таким образом, чтобы создавать равные экономические условия для всех этажей добычи ресурсов, производства и обмена, а также должна исключать возможность и экономический смысл многократного налогообложения одним и тем же видом налога поэтапно создающийся и переходящий к потребителю товар. |