|
59 t упустило. Произошла ошибка в темпах разгосударствления, но это тот случай, когда от темпа зависит сама сущность и конечный результат. Широкая приватизация земли и имущества госпредприятий, иностранные инвестиции, посредничество на обрывах горизонтальных связей между предприятиями коммерциализация некоммерческих сфер (образование, медицина, охрана правопорядка на частном найме, теневое предпринимательство государственных и муниципальных чиновников и т.д.) затяжным кризисным явлениям в. экономики в целом. i Подобный результат в перспективе может быть вызван следующими причинами:. 1. Страна идет к экономическому обществу из патриархального минуя гражданское общество; развитие государства как системы осуществляется минуя этап реконструкциихозяйственных систем регионов, этап»плавной,регионализации'и децентрализации:. 2. Сознание и социальное поведение дореформенного общества было парализовано длительным периодом тоталитаризма В стране ■ произошло деклассирование мотивация во Раз социальная апатия Утрачен духовно-нравственный стержень развития нашего общества, начался процесс нравственной деградации, анархизм поведения во многих сферах и слоях. 3. Вся социальная структура общества пришла в аморфное состояние, начались произвольные мутации (высокая активность формирования самых причудливых по. идеологии-партий, союзов и ассоциаций). Коллизия противоречий! и экономических трудностей заставляет предпринимательские слои, искать путь самоорганизации и организованного t диалога, с государством. Результатом явится стихийная* сословная самоорганизация, и рост корпоративности. Это послужит главным стабилизирующим условием. Очевидным фактом может стать коренной |
политики по развитию и институционализации сословий, то оно лишается социальной базы реформ. Политически активные лидеры новых движений, союзов, партий начинают по своему интересу и интересу слоев населения не осознавших своего места и роли, перекраивать социальные составы и вводят экономические новосословные образования в свои политические и социально-экономические структуры, которые могли бы институализироваться под иные цели, задачи, с иными стратегиями и тактикой поведения. Торпедируется объективная логика социального развития общества♦ 5. Государство сложившегося рыночного общества не должно заниматься хозяйственным строительством (оно имеет право это делать только на оставшихся госпредприятиях), однако, государство общества, переходящего к рынку, обязано, прежде всего, заняться перестройкой хозяйства, подготовкой его инфраструктуры к экономической самостоятельности. Хозяйственную политику государство слишком рано упустило. Произошла ошибка в темпах разгосударствления, но это тот случай, когда от темпа зависит сама сущность и конечный результат. Мы не призываем к прежней системе, но говорим об огромной работе по хозяйственному преобразованию всех регионов и отраслей эта работа не проделана, просто сброшена с плеч. А это удар по предприятиям, по регионам и по самому государству. Широкая приватизация земли и имущества госпредприятий, иностранные инвестиции, посредничество на обрывах горизонтальных связей между предприятиями, коммерционализация некоммерческих сфер (образование,.медицина, охрана правопорядка на частном найме, теневое предпринимательство государственных и муниципальных чиновников и т.д.) могут привести к парадоксальной картине (устойчивому явлению нашей истории): Россия станет страной бизнесменов с катастрофически низкой экономикой, диспропорционализированным народным хозяй ством, повальным ларьковым бизнесом и бизнесменами, живущими впроголодь . Процентов 10 населения станет богатым слоем, процентов 20 средний слой с доходом от 50 до 100 долларов в месяц, а остальные будут вести бизнес за чертой бедности. Парадоксальный результат может быть вызван следующими причинами: 1. Страна идет к экономическому обществу из патриархального минуя гражданское общество, развитие государства как системы осуществляется минуя этап реконструкции хозяйственных систем регионов, этап плавной регионализации и децентрализации. 2. Сознание и социальное поведение дореформенного общества было парализовано длительным периодом тоталитаризма. В обществе произошло деклассирование всех слоев. Утрачены желание работать почти во всех сферах. Развилось пьянство, социальная апатия. Утрачен духовно-нравственный стержень развития нашего общества, начался процесс нравственной деградации, анархизм поведения во многих сферах и сло3. Вся социальная структура общества пришла в аморфное состояние, начались произвольные мутации (высокая активность формирования самых причудливых по идеологии партий, союзов и ассоциаций). Реформы проводимые из такого положения всегда будут вбирать в себя большие иррациональных моментов, нежели рациональных. Менталитет народа отказался понимать весь строй экономических понятий и реальностей. Характерно, что многие экономические термины приобретает в массовом сознании комедийно-ироничекое или аномльно*-психиj ческие реакции: "ваучер" стало формой бульварных шуток и обращений. Коллизия противоречий и экономических трудностей заставляет предпринимательские слои искать путь самоорганизации и организо V • Tffci; ванного диалога с государством."Результатом явится стихийная сословная самоорганизация и рост корпоративности. Это послужит главным стабилизирующим условием. Очевидным фактом может стать коренной структурный сдвиг в структуре предпринимательских слоев общества. В следствии приватизации резко возрастет число предпринимателей в промышленности и сельском хозяйстве. Другое дело, что экономическое поведение этих слоев на рынках остается пока неравномерным в следствии множественных разрывов горизонтальных связей. Общая активность рыночного поведения на промышленных и сельскохозяйственных рынках также может оставаться высокой и в посткризисном периоде. Вряд ли больших успехов достигнет антимонопольная политика, а сочетание двух последних факторов будет означать слабую конкуренцию, недостаточную величину предложения относительно спроса, а значит динамика цен в ближайшие 4-5 лет останется малоутешительной. В этой связи низкая покупательная способность населения может не позволить совершать покупки и сложится парадокс перепроизводства в условиях резко упавшего производства, что явится разоряющим фактором для предпринимателей. Тем не менее, можно ожидать, что определенная часть предприятий сможет реорганизовать свои производственные программы и адаптируется к рыночной экономике. Это может быть базой для экономического оживления в предстоящем пятилетии. Более удовлетворительное функционирование рыночной экономики по нашим оценкам может наступить через десятилетие от настоящего момента и это•оптимистическая оценка. Для социального оздоровления общества, т.е. для достижения такого состояния, когда у государства появится совокупность возможностей, позволяющих удовлетворительно проводить социальную политику по отношению к некоммерческим сферам и особо нуждающимся категориям населения потребуется минимум 15 |