Проверяемый текст
Грекова Наталья Станиславовна. Организация производства и переработки молока в условиях развития интеграционных процессов (Диссертация 2005)
[стр. 123]

123 значительные изменения в социальных моделях; расширение сервиса розничной торговли, замены магазинов системой доставки продуктов на дом; большой доступ к информации; повышение требований к защите окружающей среды.
В настоящее время,
в централизованной экономике сформировалась такая структура перерабатывающих отраслей, при которой в каждом районе (сырьевой зоне) функционирует один перерабатывающий завод.
Долгое время государственная политика прямо или косвенно была направлена против создания перерабатывающих мощностей на сельскохозяйственных предприятиях, что послужило фактором укрепления зависимости сельскохозяйственных производителей от переработчиков, усиления монополизма последних (75).
Проанализируем положительные и отрицательные стороны различных форм интеграции и попробуем применить их к нашему конкретному случаю.
С целью стабилизации сырьевой базы, устранения монопольного положения перерабатывающего предприятия, обеспечения взаимовыгодных условий между участниками технологического процесса
можно осуществить передачу контрольного пакета акций сельским товаропроизводителям.
Эту идею поддерживают многие исследователи проблемы экономических взаимоотношений.
Положительный момент сводится к следующему: во-первых, сельскохозяйственные товаропроизводители
будут осуществлять контроль за деятельностью предприятий и тем самым создавать взаимовыгодные экономические условия; во вторых сельские производители будут заинтересованы в поставке своей продукции предприятию, так как они являются совладельцами прибыли.
Однако, при такой форме интеграции происходит диффузия контрольного пакета акций по отдельным товаропроизводителям, что не способствует целенаправленному воздействию на перерабатывающее предприятие.
Кроме того, одностороннее вме*
[стр. 136]

значительная глобализация (создание крупных предприятий с большим доступом к ресурсам, знаниям и услугам); повышение требований со стороны покупателей (в качестве факторов, влияющих на выбор того или иного продукта представителей богатых слоев населения, являются функциональность, натуральность, свежесть, полезность, мода и др.; менее зажиточные люди подчеркивают необходимость достаточно большего количества надежных продуктов, которые являются основным источником питания); значительные изменения в социальных моделях; расширение сервиса розничной торговли, замены магазинов системой доставки продуктов на дом; большой доступ к информации; повышение требований к защите окружающей среды.
В настоящее время,
по мнению Мелюхиной О., Серовой Е., в централизованной экономике сформировалась такая структура перерабатывающих отраслей, при которой в каждом районе (сырьевой зоне) функционирует один перерабатывающий завод.
Долгое время государственная политика прямо или косвенно была направлена против создания перерабатывающих мощностей на сельскохозяйственных предприятиях, что послужило фактором укрепления зависимости сельскохозяйственных производителей от переработчиков, усиления монополизма последних (75).
Проанализируем положительные и отрицательные стороны различных форм интеграции и попробуем применить их к нашему конкретному случаю.
С целью стабилизации сырьевой базы, устранения монопольного положения перерабатывающего предприятия, обеспечения взаимовыгодных условий между участниками технологического процесса
на Мичуринском молочном заводе была осуществлена передача контрольного пакета акций сельским товаропроизводителям.
Эту идею поддерживают многие исследователи проблемы экономических взаимоотношений.
Положительный момент сводится к следующему: во-первых, сельскохозяйственные товаропроизводители
будит осуществлять контроль за 136 деятельностью молочного завода и тем самым создавать взаимовыгодные

[стр.,137]

137 экономические условия; во вторых сельские производители будут заинтересованы в поставке своей продукции заводу, так как они являются совладельцами прибыли.
Однако, при такой форме интеграции происходит диффузия контрольного пакета акций по отдельным товаропроизводителям, что не способствует целенаправленному воздействию на перерабатывающее предприятие.
Кроме того, одностороннее вмешательство
в деятельность смежников по технологической цепи приводит к отрицательным результатам работы перерабатывающего предприятия.
Неоправданным является также ожидание высоких дивидендов, так как при существующей системе налогообложения и инфляции предприятия не могут и не стремятся расходовать прибыль на выплату дивидендов по акциям.
Можно преобразовать данное акционерное общество в кооператив.
Преобразование перерабатывающего промышленного предприятия в кооператив обеспечит контроль за его деятельностью сельских товаропроизводителей и распределение прибыли в их пользу.
Кроме того, количество участников кооператива неограниченно и поэтому возможно привлечение новых участников.
Однако, кооперативы имеют значительные недостатки в организации интеграционных процессов, трудности в управлении и функционировании, сложности в создании.
Прежде всего, кооперативные формирования не могут создать организационную целостность всей технологической цепи движения продукции.
Такая модель интеграции товаропроизводителей упорядочивает и организационно оформляет отношения только между двумя технологическими участниками.
Создание объединяющей структуры в виде координирующей ассоциации может способствовать развитию внутренних договорных отношений между предприятиями разных отраслей.
Ассоциации отводится роль органа, который бы координировал коммерческую и финансовую деятельность предприятий по производству, переработке и реализации продукции.
Основное назначение ассоциации выполнение функций хозяйственного органа самоуправления на стыке сочетания интересов товаропроизводителей и переработчиков.
Однако, ассоциация не обладает ни административными, ни экономическими средствами воздействия на предприятия а «мягкие» способы обеспечения управления межотраслевыми

[Back]