|
50 о* Л дим по следующим основным показателям: продуктивность скота; выход валовой продукции в натуральном и денежном выражении в расчете на одну голову скота; производительность труда; размер трудовых и всех производительных затрат в расчёте на одну голову скота; окупаемость дополнительных затрат; себестоимость продукции; сумма чистого дохода и прибыли в расчёте на одну голову скота и 1ц продукции; уровень рентабельности. Оценка экономической эффективности указанных мероприятий в диссертации проводится нами путём сравнения нескольких вариантов и выбора наиболее эффективного из них. Отметим что, применяемая нами методика определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий основана на сопоставлении экономического ущерба, который удалось предотвратить ветеринарной службе, с затратами на проведение этих мероприятий. Фактически ущерб слагается из потерь падежа, вынужденного убоя, снижения продуктивности и качества продукции. К прямым потерям мы добавляем косвенные, обусловленные наложением карантина, увеличением затрат на выращивания отстающего в росте молодняка и др. При определении затрат на проведение ветеринарных мероприятий учитывают расходы на оплату труда ветеринарных специалистов и подсобных рабочих, занятых проведением мероприятий, на медикаменты, биопрепараты, перевязочный материал, спецодежду и спецобувь и прочие расходы на обеззараживание продукции, утилизацию трупов и т.д. Важным направлением повышения экономической эффективности производства продукции скотоводства, является рост продуктивности животных, а также экономное расходование материально-денежных средств на выращивание животных и птицы. Продуктивность скота по нашим расчетам в перспективе должна быть увеличена в 1,3-1,5 раза, а среднесуточный прирост живой массы крупного рогатого скота необходимо довести до 600-700г вместо 420г за исследуемый период. Основу развития отрасли составляют хорошо сбалансированные рационы кормления и надлежащий |
404 * * * 1 рубль валовой продукции; реализационная цена 1ц продукции; сумма прибыли в расчёте на одну голову скота и на 1ц продукции; уровень рентабельности производства продукции. В исследуемом нами периоде последовательное внедрение машин в отрасли и вытеснение на этой основе затрат ручного труда, а также некоторое повышение продуктивности скота и птицы способствовали трудоемкости производства почти всех основных видов продукции животноводства. Основной причиной роста себестоимости продукции скотоводства является то, что темпы роста производственных затрат в анализируемые годы опережали темпы увеличения продуктивности скота. В отрасли не было достигнуто опережающих темпов роста производительности груда но сравнению с его оплатой. Значительное увеличение материальных затрат произошло вследствие повышения стоимости предметов труда, а также несоблюдения режима экономии [30, 46, 51]. Сравнительную экономическую оценку пород скота, систем его содержания, структуры стада, типов, норм, рационов кормления мы проводим по следующим основным показателям: продуктивности скота, выходу валовой продукции в натуральном и денежном выражении в расчете па одну голову скота, производительности труда, размеру трудовых и всех производительных затрат в расчёте на одну голову скота, окупаемости дополнительных затрат, себестоимости продукции, сумме чистого дохода и прибыли в расчёте на одну голову скота и !ц продукции, уровню рентабельности. Оценка экономической эффективности указанных мероприятий в диссертации проводится нами путём сравнения нескольких вариантов и выбора наиболее эффективного из них. Применяемая нами методика определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий основана на сопоставлении экономического ущерба, который удалось предотвратить ветеринарной службе, с затратами на проведение этих мероприятий. Фактически ущерб слагается из потерь падежа, вынужденного убоя, снижения продуктивности и Р РОССИЙСКАЯ . ГОСУДАРСТВЕННАЯ БИБЛИОТЕКА 41 качества продукции. К прямым потерям мы добавляем косвенные, обусловленные наложением карантина, увеличением затрат на выращивания отстающего в росте молодняка и др. При определении затрат на проведение ветеринарных мероприятий учитывают расходы на оплату труда ветеринарных специалистов и подсобных рабочих, занятых проведением мероприятий, на медикаменты, биопрепараты, перевязочный материал, спецодежду и спецобувь и прочие расходы на обеззараживание продукции, утилизацию трупов и т.д. Основными направлениями повышения экономической эффективности производства продукции скотоводства является рост продуктивности животных при экономном расходовании материально-денежных средств на выращивание животных и птицы. Продуктивность скота по нашим расчетам в перспективе должна быть увеличена в 1,3-1,5 раза, а среднесуточный прирост живой массы крупного рогатого скота необходимо довести до 600700г вместо 420г в исследуемом периоде. Основу развития отрасли составляют хорошо сбалансированные рационы кормления и надлежащий уход за животными. В этой связи постепенное значение должно быть уделено ускоренному развитию кормовой базы. Повышение экономической эффективности производства продукции скотоводства немыслимо без дальнейшего роста уровня комплексной механизации всех технологических процессов, необходимо полностью механизировать раздачу кормов и уборку навоза на фермах, доение коров и подачу воды. При комплексной механизации трудоемких процессов затрат труда на единицу животноводческой продукции могут быть сокращены на 35-40%. Крупным резервом повышения рентабельности продукции скотоводства является улучшение качества продукции. Это относится не только к мясу скота, но и другим видам сельскохозяйственной продукции. Велика роль, как показывают результаты наших исследований, в повышении экономической эффективности продукции скотоводства совершенствование биологических факторов воспроизводства стада. |