Проверяемый текст
Гостева Жанна Евгеньевна. Средства выражения концепта "истина" в английском языке (Диссертация 2005)
[стр. 77]

рабочий список, предназначенный для продолжения исследования, составляют, главным образом, имена существительные и прилагательные.
Преобладающая роль существительных в структуре ядра лексикона определяется той ролью, которую они играют в формировании речемыслительной деятельности в онтогенезе.
Тот факт, что существительные “непосредственно соотнесены с реальными предметами и явлениями, ...

когнитивно-ориентированы” (Леонтьев, 1976: 53), способствует не только их первоочередному усвоению, но и лёгкости извлечения из памяти.
В глаголе же соотношение с миром вещей и событий носит опосредованный характер, поэтому раскрытие его семантики основывается на экспликации агентивных, пациентивных,
инструмеитативных, локативных и других отношений.
Необходимо ещё раз подчеркнуть, что в случае с истиной мы имеем дело с очень сложной семантикой.
Строго говоря, невозможно учесть все бесконечные семантические вариации истины.

Хотя круг лексических единиц, несущих исследуемое значение и выражающих соответствующий концепт, может быть более или менее чётко очерчен, практически невозможно учесть все оттенки значения и дополнительные семы, все смыслы, появляющиеся в результате употреблений тех или иных лексических единиц в речи.
Так, в ряде глагольных лексем значение истина/истинпостъ
выступает фактически в качестве семы при ведущей роли какого-либо другого компонента значения.
Они реализуют семантику истины как специфическую,
включая какой-либо дополнительный оттенок значения, например, обозначение действия по доказательству или проверке истины ((о уеп^у, микшеру).
Лексическое значение глагола и глагольных сочетаний может выражать не только ситуацию, когда некоторое положение дел принимается как безоговорочное истинное: Ье
1гие, Ье (Ие сазе, соп/огт (о[ас1} щиаге т!к 1ке /ас1$, е(с; дорес Оулу (быть правильным), бэхэссез (бесспорно), И.
б.
или 77
[стр. 84]

о том, что существует огромное разнообразие способов выражения истины.
Значение истины актуализируется как в сфере имён, так и в сфере предикатов.
На промежуточной стадии отбора лексических единиц использовались все знаменательные слова любой части речи.
Однако, рабочий список, предназначенный для продолжения исследования, составляют, главным образом, имена существительные и прилагательные.
Преобладающая роль существительных в структуре ядра лексикона определяется той ролью, которую они играют в формировании речемыслительной деятельности в онтогенезе.
Тот факт, что существительные “непосредственно соотнесены с реальными предметами и явлениями, ...

когнитивно-ориентированьГ (Леонтьев, 1976:53), способствует не только их первоочередному усвоению, но и лёгкости извлечения из памяти.
В глаголе же соотношение с миром вещей и событий носит опосредованный характер, поэтому раскрытие его семантики основывается на экспликации агентивных, пациентивных,
инструментативных, локативных и других отношений.
Необходимо ещё раз подчеркнуть, что в случае с истиной мы имеем дело с очень сложной семантикой.
Строго говоря, невозможно учесть все бесконечные семантические вариации истины.

Справедливости ради надо признать, что существует противоположная точка зрения, принадлежащая И.К.Архипову, которая будет рассмотрена ниже.
Хотя круг лексических единиц, несущих исследуемое значение и выражающих соответствующий концепт, может быть более или менее чётко очерчен, практически невозможно учесть все оттенки значения и дополнительные семы, все смыслы, появляющиеся в результате употреблений тех или иных лексических единиц в речи.
Так, в ряде глагольных лексем значение истина /
истинность выступает фактически в качестве семы при ведущей роли какого-либо другого компонента значения.
Они реализуют семантику истины как специфическую.

83

[стр.,85]

84 включая какой-либо дополнительный оттенок значения, например, обозначение действия по доказательству или проверке истины ((о уеп/у).
Лексическое значение глагола и глагольных сочетаний может выражать не только ситуацию, когда некоторое положение дел принимается как безоговорочно истинное: Ье
(гие, Ье (ке сазе, соп/огт (о /ас(у зциаге ш1к (ке /ас(з, ею или ситуацию, когда потребовались дополнительные свидетельства в пользу признания истинности некоторого положения дел: рго\е (о Ъе^ргоче оШ, коШ (те, коЫ %оо<1, коЫ ир, разз сиггеШ, Ьеаг ои(, соггоЬогаЮ, ею.
Но и те случаи, когда говорящий выражает неуверенность в истинности: пп§ (гие, зоипй (гие, коЫ (ке пп& о/ (ги(к, ею.
Большое количество глаголов содержат указание на способ явления истины — речевой: ассер(, аскпо\н1е(1%е, айтИу а{/1гт, аПе^е, аПомг, аззег(, аззите, аззиге, а((ез(, дуои', Ыо\\> зЬ ’5 соуег, сеШ/у9 ЮН 1ке (ги(к, согфгт, сопсейе, соп/езз, уеп/у, ею.
Рассматриваемые глаголы передают отношения в объективной действительности (тождество, соответствие) и общественные отношения (одобрение, согласие).
Так как одобрение или согласие выражается в процессе коммуникации, то большинство глаголов являются речевыми, поскольку индуцируют присутствие собеседника в различных видах общения.
Кроме того, глаголы и глагольные сочетания, объективирующие концепт истины, можно разделить на две группы: 1) результативы с общим значением “становиться истинным”, например: соте 1гие, соте аЬоШ, соте (о разз, еЮ; 2) каузативы с общим значением “делать что-либо истинным, соответствующим действительности, требованиям, норме”: (гие, таке ргесгзе, ри(/зе( (ке гесогсI з1га1%к(, (ке \чко1е зкох\> амау, Ы( (ке паИ оп (ке кеай, кИ К оп (ке позе, п%к(, ею.
Все глагольные лексемы находятся на периферии семантического пространства внешней истины.
В настоящем исследовании мы ограничились А4

[Back]