Проверяемый текст
Курбацкий, Иван Николаевич; Становление и развитие института приемной семьи в России (Диссертация 2004)
[стр. 64]

Законодательное регулирование приемной семьи допускает широкие возможности для проведения различной политики в сфере защиты детейсирот на уровне субъектов РФ.
В связи с этим целесообразно остановиться на динамике роста приемных семей в различных регионах России.
Приемные семьи созданы почти в каждом регионе России.

Изложенное в данном параграфе позволяет сформулировать
вывод о том, что в настоящее время институт приемной семьи неотъемлемая часть российской системы форм воспитания и социальной защиты детей, оставшихся без попечения родителей.
По многим параметрам современное правовое регулирование этого института копирует модель советского патроната, что свидетельствует о его
жизнеспособности и востребованности в социальной и образовательной практике.
Такие признаки, как договорный порядок образования приемных семей, возможность учитывать интересы детей и лиц, желающих принять их на воспитание, возмездный характер труда приемных родителей, право самостоятельно избирать срок функционирования приемной семьи и количество принимаемых детей делают данную форму воспитания привлекательной для граждан.
Это создает предпосылки для расширения практики устройства детей-сирот в семьи.
В отдельных регионах России приемная семья стала реальной альтернативой сиротским учреждениям.
Педагогический опыт существующих приемных семей показывает, что в атмосфере семьи у приемных детей заметно
ускоряется социальная адаптация к окружающему миру, повышается успеваемость в школе, происходит овладение базовыми социальными ролями посредством воспроизведения социального опыта в ходе взаимодействия и общения с лицами, заменяющими родителей, приемными братьями и сестрами.
В отличие от детей, воспитывающихся в интернатных учреждениях, у приемных детей формируется половая идентичность, адекватное отношение к себе и другим.

64
[стр. 175]

уровне субъектов РФ.
В связи с этим целесообразно остановиться на динамике роста приемных семей в различных регионах России.
Приемные семьи созданы почти в каждом регионе России.

Особенно показателен в этом отношении опыт Самарской области, свидетельствующий о целенаправленной политике поощрения создания таких семей и сокращения тем самым числа учреждений для детей-сирот.
На 1января 2001 г.
число приемных семей в этой области составляло 1154.
В 1996 г.
в приемных семьях Самары воспитывалось 183 ребенка; в 1997 332; в 1998 518; в 1999 1151; 2000 1626 [57; с.185].
В других регионах число приемных семей значительно меньше.
Так, в Вологде в 2000 г.
было лишь 8 приемных семей.
В Калужской области на начало 1998 г.
было 11 приемных семей и 88 приемных детей; в 1999 г.
31 семья и 117 детей; в 2000 г.
47 семей и 141 ребенок, в 2001 74 семьи и 168 детей; в 2002 г.
77 семей и 160 приемных детей.
Всего в стране в 1999 г.
существовало 876 приемных семей [138; с.63].
Анализируя ситуацию в целом по России, можно заключить, что практика не учитывает специфики приемной семьи, отсутствует информированность населения об этой форме воспитания.
Ежегодно только 1% детей, оставшихся без попечения родителей (около 1000 человек) устраиваются в приемные семьи, тогда как, например, под опеку в 2001 г.
было передано 55% (!), т.е.
80% выявленных детей, оставшихся без попечения родителей (43; с.
10-11].
Только 1/3 субъектов РФ приняли законы о приемной семье.
В результате потенциал этой формы воспитания остается не реализованным, как это уже имело место в середине XX в.
Изложенное в данном параграфе позволяет сформулировать
следующий вывод.
В настоящее время институт приемной семьи неотъемлемая часть российской системы форм воспитания и социальной защиты детей, оставшихся без попечения родителей.
По многим параметрам современное правовое регулирование этого института копирует модель советского патроната, что свидетельствует о его
176

[стр.,176]

жизнеспособности и востребованности в социальной и образовательной практике.
Такие признаки, как договорный порядок образования приемных семей, возможность учитывать интересы детей и лиц, желающих принять их на воспитание, возмездный характер труда приемных родителей, право самостоятельно избирать срок функционирования приемной семьи и количество принимаемых детей делают данную форму воспитания привлекательной для граждан.
Это создает предпосылки для расширения практики устройства детей-сирот в семьи.
В отдельных регионах России приемная семья стала реальной альтернативой сиротским учреждениям.
Педагогический опыт существующих приемных семей показывает, что в атмосфере семьи у приемных детей заметно
ускоряегся социальная адаптация к окружающему миру, повышается успеваемость в школе, происходит овладение базовыми социальными ролями посредством воспроизведения социального опыта в ходе взаимодействия и общения с лицами, заменяющими родителей, приемными братьями и сестрами.
В отличие от детей, воспитывающихся в интернатных учреждениях, у приемных детей формируется половая идентичность, адекватное отношение к себе и другим.

Даже краткосрочное помещение детей, оставшихся без попечения родителей, в семьи позволяет значительно расширить их социальные связи, способствует развитию у них позитивных установок на семью, что особенно важно для последующей адаптации в самостоятельной жизни.
Приемные дети стали проявлять более яркие эмоциональные реакции, способность к эмпатии.
В то же время, современные приемные семьи сталкиваются с проблемами зависти между приемными и родными детьми, воровства и др.
Нередко имеет место нарушение со стороны приемных родителей меры в любви к приемным детям, гиперопека над ребенком, бестакгность при противопоставлении родных и приемных детей, требование выражения благодарности от приемных детей.
Низкая психолого-педагогическая 177

[Back]