Проверяемый текст
(Диссертация 2004)
[стр. 26]

неопределенности и риска применения новой технологии исчерпывается потенциал ее рыночного проникновения и снижается ее прибыльность.
Возможность извлечения дополнительной прибыли от использования любого нововведения временна и снижается
с приближением предела его распространения.
Следовательно, диффузия нововведения зависит как от стратегии имитаторов, так и от количества пионерских реципиентов.
Предприниматели открывают новые технологические возможности, но их реализация зависит от выбора имитатора.
Вероятность доминирования
на рынке будет большей для технологии с большим числом пионерских организаций.
Разумеется, результат конкуренции технологий определяется выбором всех агентов на рынке, но влияние более ранних реципиентов будет
большим по сравнению с выполнением последующих.
Вместе с тем трудно оценить относительные преимущества НВ в ранней фазе их диффузии, особенно если речь идет о радикальных нововведениях.
В такой ситуации значительную роль в деле будущего технологического развития играет выбор последователей.
Дело в том, что каждый выбор позволяет повысить конкурентоспособность соответствующей технологии и увеличивает
шанс последней на ее принятие последующими хозяйствующими субъектами, которые будут учитывать ранее сделанные выборы.
После накопления достаточного опыта, когда
альтернативные технологии освоены многими хозяйствующими субъектами, и их относительные преимущества известны с высокой достоверностью, последующие реципиенты принимают решения, основываясь на ожидаемой прибыльности альтернативных технологий.
В результате, конечное разделение рынка новыми альтернативными технологиями определяется стратегиями имитаторов.
Для быстрого распространения инновации нужна развитая инфраструктура.

26
[стр. 13]

Отстающие фирмы сталкиваются с ситуацией, когда запаздывание с нововведениями приводит к выпуску новых изделий, которые уже морально устарели.
Все группы, кроме первой, относятся к имитаторам.
И.
Шумпетер считал ожидание сверхприбылей главной движущей силой принятия НВ.
Однако на ранних стадиях диффузии НВ никто из хозяйствующих субъектов не имеет достаточной информации об относительных преимуществах конкурирующих НВ.
Но хозяйствующие субъекты вынуждены внедрять одно из альтернативных нововведений под угрозой вытеснения с рынка.
Внедрение НВ — это всегда трудный и болезненный процесс для любой организации.
Во всех случаях для принятия решений каждым субъектом альтернативные технологии сравниваются с решениями, принятыми предыдущими реципиентами.
Но получить такую информацию достаточно сложно, так как это связано с конкурентным положением фирм на рынке.
Каждая фирма может быть знакома с опытом ограниченной выборки фирм, меньшей, чем все множество реципиентов.
Это обусловливает неопределенность процессов принятия решений и диффузии НВ в рыночной экономике.
Другая причина неопределенности связана с самими НВ.
На ранних стадиях диффузии их потенциальная прибыльность неизвестна.
С накоплением опыта внедрения и использования НВ неопределенность может быть устранена.
Однако со снижением неопределенности и риска применения нововведения исчерпывается потенциал его рыночного проникновения и снижается его прибыльность.
Возможность извлечения дополнительной прибыли от использования любого нововведения временна и снижается
по мере приближения предела его распространения.
Следовательно, диффузия нововведения зависит как от стратегии имитаторов, так и от количества пионерских реципиентов.
Предприниматели открывают новые технологические возможности, но их реализация зависит от выбора имитатора.
Вероятность доминирования
13

[стр.,14]

на рынке будет большей для технологии, применяемой большим числом пионерских организаций.
Разумеется, результат конкуренции технологий определяется выбором всех агентов на рынке, но влияние более ранних реципиентов будет
сильнее, чем последующих.
Оценить относительные преимущества НВ в ранней фазе их диффузии
трудно, особенно если речь идет о радикальных нововведениях.
В такой ситуации значительную роль в деле будущего технологического развития играет выбор последователей.
Дело в том, что каждый выбор позволяет повысить конкурентоспособность соответствующей технологии и увеличивает
се шанс на принятие последующими хозяйствующими субъектами, которые будут учитывать ранее сделанные выборы.
После накопления достаточного опыта, когда
уже многими хозяйствующими субъектами освоены альтернативные технологии и их относительные преимущества известны с высокой достоверностью, последующие реципиенты принимают решения, основываясь на ожидаемой прибыльности альтернативных технологий.
В результате конечное разделение рынка новыми альтернативными технологиями определяется стратегиями имитаторов.
Для быстрого распространения инновации нужна развитая инфраструктура.

Инновационный процесс имеет циклический характер.
Деятельность, представляющая ИП, распадается на отдельные различающиеся между собой участки и материализуется в виде функциональных организационных единиц, обособившихся в результате разделения труда.
Экономическое и технологическое воздействие ИП лишь частично воплощается в новых продуктах или технологиях.
Значительно больше оно проявляется в увеличении экономического и научно-технического потенциала как предпосылки возникновения новой техники, т.
е.
повышается технологический уровень инновационной системы и ее составных элементов, тем самым повышается восприимчивость к инновациям.
14

[Back]