Проверяемый текст
(Диссертация 2004)
[стр. 44]

финансовый план для делегирования полномочий и распределения ответственностей.
Полномочия по работе в рамках процесса делегируются на низшие уровни управления.
Однако ошибкой было бы идти по пути
"холдингизации".
Центробежные тенденции в холдинге обязательно появятся, и надо будет тратить силы на то, чтобы их преодолевать.
Понять, эффективно или нет то или иное подразделение, можно и не давая ему
самостоятельность, лишь наладив нормальный учет.
Поэтому политика со стороны правления в отношении подразделений — максимум самостоятельности при жестком контроле.
В каком-то смысле на российских предприятиях занимаются имитацией предпринимательства, напрямую не занимаясь управлением подразделениями без крайней необходимости и всячески подчеркивая их самостоятельность.

Таким образом, организация работы предприятия по принципу горизонтальной корпорации имеет некоторые преимущества в условиях переходной экономики.
Корпоративная эффективность работы каждой команды вычисляется по следующему алгоритму: 1.
Вычисляется доля затрат каждой команды
(ДЗкО в затратах предприятия.
Как отмечалось выше, в качестве денежного выражения суммы затрат при проведении расчетов используется стоимость совокупных активов.
Следовательно, сумма затрат каждой команды это балансовая стоимость активов, находящихся в управлении этой команды.
Сумма затрат
это стоимость совокупных активов предприятия.
к, О ’ Ф П Г где: 3Kiзатраты i-той команды; З ф п г затраты предприятия.
44
[стр. 49]

фиксации плановых результатов необходимо составлять и контролировать бюджеты.
Причем роль бюджетного планирования постоянно возрастает: если сначала финансовый план использовали для того, чтобы "оцифрить" будущее, то в дальнейшем корпорация может превратить бюджет в основной инструмент согласования интересов различных служб путем многократного уточнения его с целью увязать запросы различных служб с предполагаемыми поступлениями денег.
После этого финансовый план можно использовать для делегирования полномочий и распределения ответственности.
Полномочия по работе в рамках процесса делегируются на низшие уровни управления.
Однако ошибкой было бы идти по пути
"ходдингизации".
Центробежные тенденции в холдинге обязательно появятся, и надо будет тратить силы на то, чтобы их преодолевать.
Понять, эффективно или нет то или иное подразделение, можно и не давая ему
самостоятельности, лишь наладив нормальный учет.
Руководители подразделений должны заботиться о том, что им поручено, например, повышать качество продукции, заниматься технологиями и оборудованием.
Если их пустить в абсолютно свободное плавание, добиться этого будет очень трудно.
Поэтому политика со стороны правления в отношении подразделений — максимум самостоятельности при жестком контроле.
В каком-то смысле на российских предприятиях занимаются имитацией предпринимательства, напрямую не занимаясь управлением подразделениями, без крайней необходимости и всячески подчеркивая их самостоятельность.

Финансово-промышленная группа может быть разделена на комплексы, в каждом из которых есть собственный маркетинг, производство, снабжение.
Из всех крупных отделов туда выделяются специалисты в определенной области: разработчики конечных продуктов, маркетологи, производственники, технологи.
В каждом из комплексов создаются собственные финансовоэкономические службы.
Внутри финансово-промышленной группы для того чтобы жестко контролировать Деятельность подразделений, одновременно культивируя самостоятельность, 49

[стр.,50]

может быть введена система командных бюджетов.
При этом каждая команда должна ежемесячно защищать свой бюджет на правлении.
Тех, кто с такими обязательствами не справляется, можно "санировать", а неэффективные или бесперспективные направления должны быть безжалостно закрыты.
Помимо чисто финансовых рычагов контроля за подразделениями, можно использовать и другие.
Например, стратегический маркетинг, который оставлен на высшем уровне управления.
В ФПГ основные стратегические решения по привлечению или исключению предприятий из состава группы принимаются дирекцией в интересах производства и продвижения на рынок того или иного конкретного продукта.
Руководство может контролировать все экспортные заказы, в частности поставку оборудования через государственные организации.
Централизованной должна быть служба качества — в комплексы ее не отдали.
Корпоративная эффективность работы каждой команды вычисляется по следующему алгоритму: 1.
Вычисляется доля затрат каждой команды
(ДЗы) в затратах финансово-промышленной группы.
Как отмечалось выше, в качестве денежного выражения суммы затрат при проведении расчетов используется стоимость совокупных активов.
Следовательно, сумма затрат каждой команды — это балансовая стоимость активов, находящихся в управлении этой команды.
Сумма затрат
ФПГ — это стоимость совокупных активов финансовопромышленной группы: Д3*1 = -£**, (2.1) ЗфПГ где 3%j — затраты /-й команды; Зфпг ~ затраты финансово-промышленной группы.
2.
Вычисляется доля каждой команды (ДПщ) в совокупной чистой прибыли финансово-промышленной группы: ДПЮ = -£*!, (2.2) ЯФПГ 50

[Back]