|
разработок составляет 66%, в Германии 64.1%, Канаде 49.4%, Франции 48.5%, Великобритании-47.3% [32]. Таким образом, имеющиеся данные ясно свидетельствуют о том, что спрос на исследования и разработки как источник и компонент инновационного процесса невелик и его роста не наблюдается. В пользу этого свидетельствует также явная тенденция в изменении структуры затрат на различные виды технологических инноваций. Средства организаций предпринимательского сектора в финансировании исследований и разработок (в процентах от суммы всех источников финансирования) 1999 2000 2001 2002 2003 Диаграмма 5. Финансирование технологических инноваций Структура затрат на инновации носит достаточно архаичный характер. Доля исследований и разработок в затратах на технологические инновации постоянно снижается. В 2003г. она, согласно данным ЦИСН, составила 14.2% (диаграмма 6), снизившись по сравнению с предшествующим годом почти на четверть, а в сравнении с 1999 годом —на треть [32]. Для сравнения, в странах ОЭСР расходы на исследования и разработки составляют больше одной трети от инновационных затрат. Наиболее распространенным видом инновационной деятельности на российских 71 |
финансирования в тот год рсзхо упала. Другими словами, скорость сокращения государственного финансирования была выше, чем падение размеров финалсиронашш из собственных средств. В дедом доля расходов предпринимательского сектора очень скромная, особенно если сравнивать сс с аналогичным показателем в развитых странах мира. '1ак, например, и США доля промышленности в финансировании исследовании и разработок составляет 66%, в Германии 64.1%, Канаде 49.4%. франции 48.5%, Великобритании 47.3% (152,21-115 с.). Таким образом, имеющиеся данные ясно свидетельствуют о том, что спрос на исследования и разрабогки как источник и компонент инновационного процесса ненелих к его роста не наблюдается. В пользу т о г о свидетельствует также явная тенденция и изменении структуры затрат на различные виды гехнологичсских инноваций. ГРАФИК 5 С р е д с т в а о р г а н и з а ц и й п р е д п р и н и м а т е л ь с к о г о с е к т о р » а ф и н а н с и р о в а н и и и с с л е д о в а н и й и р а з р а б о т о к <в п р о ц е н т а х o r с у м м ы « с о * и с т о ч н и к о в ф и н а н с и р о в а н и я ) 1W 7 1*98 i m Структура затрат на инновации носит достаточно архаичный характер. Доля исследований и разработок в затратах на технологические инновации постоянно снижается. В 1999г. она» согласно данным ЦИСН, составила 14.2% (см. график 6). снизившись по сравнению с предшествующим годом почти на четверть, а в сравнении с 1997 годом па треть (152, 21-115 с.). Для сравнения, в странах ОЭСР расходы на исследования и разработки составляют больше одно?! трети от иннооационных затрат. Наиболее распространенным видом инновационной деятельности на российских предприятиях является приобретение машин и оборудования: на л о т вид деятельности в 1999 году приходилось 52% суммарных затрат на инновации. В то же время на приобретение новых технологий расходовалось только 6.5% всех затрат иа инноваций (и соответственно на приобретение прав па патенты, лицензии, на промышленные образцы и полезные модели 0.35%) Наименьший удельный нес в общем 63 |