|
мХ макроэкономические факторы; rXi факторы, характеризующие формы и объемы государственной поддержки; mX i факторы, отражающие развитие основных отраслей экономики, в том числе потребительской кооперации, влияющие на семейную экономику; cXi показатели, характеризую щие социально-экономическую активность населения; Zi методы прогнозирования, наиболее адекватные для данного случая. 7. На основе сформированной морфологической матрицы проводится последовательный выбор возможных вариантов решения проблемы. Для чего выбранные элементы из различных строк матрицы объединяются в цепь возможных решений: выбранному прогнозируемому показателю отбираются факторы условия из различных строк, а затем возможные методы прогнозирования. Выбранных цепей (последовательностей) может быть несколько, наиболее рациональные из них выбираются экспертным путем. Морфологический анализ обеспечивает системный перебор и анализ всех возможных вариантов решения проблемы, в том числе не вполне очевидных, которые могли быть упущены при традиционных подходах. Фактически на основе морфологического анализа формулируется гипотеза о целях прогнозирования, составе исходной информации и методах прогнозирования. 8 . После морфологического анализа проводится наполнение прогностической системы реальной информацией, для чего используются статистические справочники, сводки, бюллетени, ведомственная и бухгалтерская отчетность, результаты обследований. 9. Полученная исходная информация составлена на основе априорных представлений о связях и взаимозависимостях. Эти логические рассуждения должны быть дополнены количественным анализом связей между прогнозируемыми показателями и всеми факторами, а также между 107 |
подсистему методов включается по возможности наибольшее количество методов, приемов и моделей. 6. Морфологический анализ по выбору возможных, а затем приемлемых и наилучших сочетаний целей, прогнозируемых показателей, факторов и моделей. Для этого формируется морфологическая матрица элементов прогностической системы в следующем виде: [Y ,,Y 2,Y 3, ..., Yj, ..., Yn] [ kXb kX2, kX3,..., kX j,..., kXn] [ IX,, 1X2, 1X3, ..., IX 1X„] [ mXi, mX2, mX3,..., mXj, ..., mXn] [Zj, Z2, Z3, ... Zj, ... Zn], где: Yj прогнозируемые показатели, соответствующие целям прогнозирования; Xj факторы условия, которые необходимо учесть при прогнозировании, в том числе: kXi макроэкономические факторы; lXi факторы, характеризующие формы и объемы государственной поддержки; mXj факторы, отражающие развитие основных отраслей экономики, в том числе потребительской кооперации, влияющие на семейную экономику; пХ; — показатели, характеризующие социально-экономическую активность населения; Zj методы прогнозирования, наиболее адекватные для данного случая. 7. На основе сформированной морфологической матрицы проводится последовательный выбор возможных вариантов решения проблемы. Для чего выбранные элементы из различных строк матрицы объединяются в цепь возможных решений: выбранному прогнозируемому показателю отбираются факторы условия из различных строк, а затем возможные методы прогно зирования. Выбранных цепей (последовательностей) может быть несколько, наиболее рациональные из них выбираются экспертным путем. Морфологический анализ обеспечивает системный перебор и анализ всех возможных вариантов решения проблемы, в том числе не вполне очевидных, которые могли быть упущены при традиционных подходах. Фактически на основе морфологического анализа формулируется гипотеза о целях прогнозирования, составе исходной информации и методах прогнозирования. 8. После морфологического анализа проводится наполнение прогностической системы реальной информацией, для чего используются статистические справочники, сводки, бюллетени, ведомственная и бухгалтерская отчетность, результаты обследований. 9. Полученная исходная информация составлена на основе априорных представлений о связях и взаимозависимостях. Эти логические рассуждения должны быть дополнены количественным анализом связей между прогнозируемыми показателями и всеми факторами, а также между факторами, для чего используют коэффициенты корреляции и детерминации парные, частные, множественные. 10. Для определения возможности и точности прогнозирования с использованием выбранных методов и имеющейся информации рекомендуется проводить обязательное испытание методов и моделей, достаточности и надежности исходной информации на основе ретроспективных расчетов. Для чего известные значения прогнозируемого показателя за предшествующие годы закрываются, проводится их предсказание и сопоставление расчетных значений с фактическими. По величине ошибки прогноза (аппроксимации) делается вывод о возможности прогнозирования и ожидаемой точности. Этот прием позволяет уточнить выбранные методы прогнозирования. 11. Следующей процедурой является прогноз на предстоящий период с использованием отобранных ранее моделей, сопоставление результатов прогнозирования по различным моделям, их экспертная оценка и интерпретация. |