|
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ДОМОХОЗЯЙСТВ В РЕСПУБЛИКЕ ТАДЖИКИСТАН 3.1. Государственная поддержка развитие сельских домохозяйств и потребительской кооперации в новых условиях Формирования новой экономической системы в Республике Таджикистан требуют уточнения вопросов о целях трансформации экономики и ее, явно негативных последствиях для населения. При этом проявляются различия в воздействии реформ на социально-экономическое положение сельских домохозяйств. На наш взгляд происходящие изменения в сельской местности можно свести к следующим тенденциям: 1. Сельское подворье превратилось в основной источник дохода семьи. Мизерная заработная плата, ее выплата с большими задержками сделали домохозяйство основой выживания сельских жителей. Ведение личного хозяйства обеспечивает сельских жителей картофелем, овощами, мясомолочной продукцией, однако, спасая от голода, оно не спасает от бедности. 2. Изменилась езруктура занятости сельского населения. Глубокий экономический кризис снизил занятость в сельскохозяйственных предприятиях. Помимо усиления роли сельского хозяйства в жизнеобеспечении сельских жителей, значительное место занимает бюджетная сфера, ставшая источником денежных средств. Несмотря на постоянные задержки заработной плазы. Безработица в сельской местности носит в основном скрытый характер, но от этого она не менее остра. Наиболее опасным следствием скрытой безработицы стал рост правонарушений в сельской местности. 3. Значительно ухудшилась обеспеченность социальными услугами, снизилось их качество. Прекращена деятельность большинства сельских 114 |
ции в государственных социально-экономических программах. Во-вторых, использование конкурентных преимуществ потребительской кооперации. На основе вышеизложенного считаем, что усилие всех отраслей и видов деятельности Союза потребительских обществ «Холбос» содействует развитию семейной экономики. Развивая основные отрасли деятельности и выполняя социальную миссию, потребительская кооперация республики вносит существенный вклад в социально-экономическое развитие села. 2.3. Концептуальные подходы государственной политики в развитии семейной экономики и потребительской кооперации В процессе формирования новой экономической системы в России неизбежно встают вопросы о целях трансформации экономики и ее явно негативных последствиях для населения. При этом в условиях характерного для постперестроечной России процесса перехода от фактически унитарного к федеративному государственному устройству ярко проявляются различия в воздействии реформ на социально-экономическое положение села. В целом происходящие изменения на селе можно свести к следующим тенденциям: 1. Сельское подворье превратилось в основной источник дохода семьи. Мизерная заработная плата, ее выплата с большими задержками сделали домохозяйство основой выживания сельских жителей. Ведение хозяйства обеспечивает сельских жителей картофелем, овощами, мясомолочной продукцией, однако, спасая от голода, оно не спасает от бедности. 2. Изменилась структура за)1ятости сельского населения. Кризис снизил занятость в сельскохозяйственных предприятиях. Помимо усиления роли семейного хозяйства в жизнеобеспечении сельских жителей, значительное место занимает бюджетная сфера, ставшая источником денежных средств, несмотря на постоянные задержки заработной платы. Безработица в сельской местности носит в основном скрытый характер, но от этого она не менее остра. Наиболее опасным следствием скрытой безработицы стала нарастающая криминализация и алкоголизм населения. 3. Значительно ухудшилась обеспеченность социальными услугами, снизилось их качество. Прекращена деятельность большинства сельских учреждений культуры, школ и детских садов. Резко сократилась мобильность сельского населения. Вся жизнедеятельность сельских людей постепенно замыкается в рамках своего населенного пункта. Значительная часть сельских жителей не пользуется медицинскими и общеобразовательными услугами. Реформы, начавшиеся в 1992 году, общество считало началом долгожданного движения вперед и условием решения основных социальноэкономических задач, но этого не произошло. Социальная ориентация российской экономики —необходимое условие для развития нашего общества. Производство должно подчиняться интересам массового потребления, государственное вмешательство в экономику и общественную жизнь должно быть строго и разумно регламентированным. Правительство России наметило за три года вдвое сократить число россиян, живущих за чертой бедности. Бедность, публично названная Президентом России В.В. Путиным «национальным позором», на самом деле таковой и является. Главный источник преодоление бедности свободный труд и инициатива людей. Мы считаем, что стратегия борьбы с бедностью —не материальная помощь бедным, а в первую очередь создание таких условий, когда люди сами смогут зарабатывать себе деньги. Валовой региональный продукт является одним из основных показателей, отражающим результаты экономической деятельности региона (табл. 2.17). Динамика валового регионального продукта в республике за 1995-1998 годы характеризовалась сокращением^ экономического потенциала обусловленного спадом производства в основных отраслях экономики. С 1999 года наметилась положительная тенденция к стабилизации, уровень реального ва |