Проверяемый текст
Скрябина, Ирина Валерьевна; Роль потребительской кооперации в развитии семейной экономики Республики Саха (Якутия) (Диссертация 2006)
[стр. 49]

Поэтому, на наш взгляд, уровень жизни следует рассматривать как категорию, характеризующую степень удовлетворения материальных и духовных потребностей.
Это интегрированная величина, отражающая на определенный период степень удовлетворения материальных и духовных потребностей.
Уровень жизни выражается в количестве и качестве потребляемых человеком благ и услуг, оцениваемых системой показателей.

В настоящее время при оценке уровня жизни основным объектом исследования является семья и домохозяйство, что дает возможность интегрированного изучения уровня жизни.
Большая доля потребностей человека находит свое удовлетворение в рамках семьи, роль которой в последнее время возрастает.
Известно, что потребности разнообразны.
Если о них судить по критериям А.
Маслоу, то различные элементы системы потребностей отражают «полноту» возможностей их удовлетворения различными объемами ресурсов.
Придерживая
мнению [21,31,56,79,98,100] следует исходить из следующих ограничений: 1.
Человек ограничен своими возможностями исторической эпохой, уровнем, образом жизни.
2.
Не все потребности имеют вещественные формы, а значит, их удовлетворение не требует затрат ресурсов.
3.
У современного человека есть много экономических, но не полезны потребностей, созданных под влиянием определенных обстоятельств (табак, водка, наркотики и др.), от которых человек может полностью отказаться.
Определение потребностей людей в различных материальных и духовно-культурных благах одна из наиболее актуальных проблем
49
[стр. 44]

Определение уровня жизни «как совокупности характеристик потребления» широко используется и в отечественных исследованиях, и в зарубежных.
Приоритетность характеристик потребления при оценке уровня жизни признается определяющей.
В.
Майер, в частности, считает, что уровень и структура потребления есть прямые и непосредственные показатели жизненного уровня [102, с.
68].
Самым распространенным подходом к определению понятия «уровень жизни» является подход «от доходов населения».
Он базируется на использовании и распределении между отдельными группами денежных доходов населения: располагаемый доход домашних хозяйств, фактическое потребление домашних хозяйств, денежные доходы населения, денежные расходы и сбережения населения; среднедушевые денежные доходы и др.
В ряде исследований понятие «стоимость жизни» приравнивается к понятию «уровень жизни».
Наиболее полно эта концепция рассмотрена В.
Рутгайзером, который исходил из того, что изменение стоимости жизни связано не только с динамикой потребительских цен, но и со структурными изменениями в потреблении людей в результате возвышения их потребностей, с состоянием рыночной конъюнктуры.
Понятие «стоимость жизни» использовалось для обозначения стоимости совокупности предметов потребления, соответствующей определенному уровню удовлетворения потребностей [137, с.
67].
Вышеизложенные подходы к определению понятия «уровень жизни» вполне правомерны и могут быть использованы в аналитической работе.
На наш взгляд, уровень жизни следует рассматривать как категорию, характеризующую степень удовлетворения материальных и духовных потребностей.
Это интегрированная величина, отражающая на определенный период степень удовлетворения материальных и духовных потребностей.
Уровень жизни выражается в количестве и качестве потребляемых человеком благ и услуг, оцениваемых системой показателей.


[стр.,45]

В настоящее время при оценке уровня жизни основным объектом исследования является семья и домохозяйство, что дает возможность интегрированного изучения уровня жизни.
Большая доля потребностей человека находит свое удовлетворение в рамках семьи, роль которой в последнее время возрастает.
Известно, что потребности разнообразны.
Если о них судить по критериям А.
Маслоу, то различные элементы системы потребностей отражают «полноту» возможностей их удовлетворения различными объемами ресурсов.
При
этом следует исходить из следующих ограничений: 1.
Человек ограничен своими возможностями исторической эпохой, уровнем, образом жизни.
2.
Не все потребности имеют вещественные формы, а значит их удовлетворение не требует затрат ресурсов.
3.
У современного человека есть много экономических, но не полезных потребностей, созданных под влиянием определенных обстоятельств (табак, водка, наркотики и др.), от которых человек может полностью отказаться.
Определение потребностей людей в различных материальных и духовно-культурных благах одна из наиболее актуальных проблем
современной экономической науки.
Цивилизованное развитие человечества обуславливает изменение потребностей людей.
Для решения многих современных социальных проблем необходимо, на наш взгляд, объективное установление минимальной границы потребностей включающей целый комплекс требований, а именно: • полную гарантию для физиологического функционирования и воспроизводства населения; • исключения традиционных предметов роскоши; • обеспечение минимального, но в то же время достаточного уровня удовлетворения потребностей людей: в образовании, здравоохранении, социальном обеспечении и других социальных услугах.

[Back]