• сложно точно сопоставить уровень жизни и бедности по регионам, по различным странам. Все это следует учитывать при анализе ситуации. Однако совокупность используемых показателей позволяет оценить общее состояние и динамику процессов. При этом правомерно говорить лишь о наборе ориентирующих показателей, используемых в качестве инструмента измерения результатов влияния социальной политики или экономических реформ на уровень жизни населения. На сегодняшний день в Республике Таджикистан существуют девять показателей (критерий) определения уровня бедности. На наш взгляд, предложенные оценки уровня бедности на основе ГКС -20 ООО ТР и ГКС 10 ОООТР, должны быть привязаны к изменению Индекса потребительских цен. При использовании этих методик для определения уровня бедности на текущий год, надо опираться на переводные коэффициенты, которые официально будут публиковаться ГКС в середине следующего года. Также следует использовать международную методику 2,15$ США ППС в день (при переводном коэффициенте 2000 по ППС), 1,08$ США ППС в день (при переводном коэффициенте 2000 ППС) и 2,15$ США ППС в день (при коэффициенте 1996 по ППС). Эти методики используются для определения уровня бедности текущего года с учетом применения переводных коэффициентов, которые официально будут публиковаться после проведения специальных исследований. Установлено, что методики предложенные Правительством Республики Таджикистан не основывается на научной оценке потребления калорий, однако они представляют информацию о динамике изменений стоимости базовой потребительской корзины. 64 |
Основные факторы дифференциации регионов страны по уровню человеческого развития можно объединить в две группы: • природно-климатические; • экономико-географические. Несмотря на достаточно большое количество показателей, характеризующих уровень жизни, по нашему мнению, оценить уровень жизни количественно достаточно сложно, так как: • невозможно численно определить удовлетворение потребностей, которые соответствуют какой либо кривой безразличия; • оценка уровня жизни и качества жизни существенно изменяются во времени и в пространстве; • невозможно количественно выразить такие характеристики, как здоровье, культурный уровень, удовлетворение духовных потребностей, безопасность людей и др. • сложно точно сопоставить уровень жизни и бедности по регионам, по различным странам. Все это следует учитывать при анализе ситуации. Однако совокупность используемых показателей позволяет оценить общее состояние и динамику процессов. При этом правомерно говорить лишь о наборе ориентирующих показателей, используемых в качестве инструмента измерения результатов влияния социальной политики или экономических реформ на уровень жизни населения. Для оценки роли потребительской кооперации в повышении уровня жизни населения необходим комплексный подход на основе структурированной системы показателей, используемых в качестве измерения, результатов влияния потребительской кооперации на доходы сельского населения. В связи с этим нами структурированы показатели по воспроизводственному признаку: 1. Показатели, выражающие результативность участия потребительской кооперации в производственных процессах: |