Проверяемый текст
Ильчиков, Михаил Захарович. Предпринимательство в рыночной экономике : Полит.-экон. аспект (Диссертация 1998)
[стр. 127]

гласиться с тезисом, что сдерживание рыночных преобразований из-за гигантских монополий процесс естественный и преодолеть его невозможно.
К этому добавим, что удельный вес
предприятий легкой промышленности в Республике .Таджикистан не только стабилен, но имеет тенденцию к увеличению, ибо благополучие нашей страны в существенной мере может, зависит от экспорта продукции этой отрасли, в некоторой степени от экспорта алюминия, некоторых видов сырья и материалов.
Однако нельзя не видеть иной тенденции в отраслевой структуре повышения удельного веса
сферы услуг, где основную часть производят средние по размерам предприятия.
Поэтому приходится констатировать, что нет непосредственной связи и прямой зависимости между отраслевой структурой
национальной экономики и структурой предпринимательства.
Какая, из перечисленных выше форм организации фирм является главной для решения задач изменения отраслевой структуры национальной экономики и формирования рыночных отношений и обеспечение экономического роста? Ответ на поставленный вопрос представляется не таким простым, как может показаться.
Во-первых, конкурентность рыночной среды поддерживается в значительной степени малым бизнесом.
Крупные фирмы приводят к ее нарушению.
С другой стороны, крупные фирмы обеспечивают устойчивость, равновесное развитие.
Из сказанного можно сделать единственный вывод: все формы предпринимательской деятельности' (с точки зрения, как общественных форм, так и размеров) необходимы для нормальной рыночной системы.
В то же время, подавляющее большинство крупных и крупнейших фирм
находятся в государственной или смешанной собственности, что также обусловлено экономическими и политическими условиями современного периода развития экономики Таджикистана.
В этом случае в качестве нормальной рыночной системы следует признать смешанную экономику.

Государство при проведении экономической реформы должно
127
[стр. 165]

цией.
Это, в свою очередь, ослабляет устойчивость национального хозяйства, снижает темпы и эффективность экономического развития.
Однако крупные и крупнейшие фирмы и предприятия1 в российской экономике в настоящее время преобладают (по числу в военно-промышленном комплексе, в топлнвно-сырьевом комплексе и некоторых других, хотя уже в меньшей степени).
Таким образом, а автор придает этому особое значение, нынешняя структура предпринимательства объективно сдерживает рыночные преобразования в России.
На первый взгляд может показаться, что структура предпринимательства полностью определяется отраслевой структурой и тогда придется согласиться с тезисом, что сдерживание рыночных преобразований процесс естественный и преодолеть его невозможно.
К этому добавим, что удельный вес
топливно-сырьевых предприятий в России не только стабилен, но имеет тенденцию к увеличеншо, ибо благополучие нашей страны, к сожалению, в существенной мере зависит от экспорта нефти, газа, в некоторой степени от экспорта каменного угля, некоторых видов сырья и материалов.
Однако нельзя не видеть иной тенденции в отраслевой структуре повышения удельного веса
машиностроения, особенно наукоемкого, где основную часть составляют средние по размерам предприятия и фирмы.
Поэтому приходится констатировать, что нет непосредственной связи и прямой зависимости между отраслевой структурой
народного хозяйства и структурой предпринимательства.
Но есть еще одна проблема, связанная с формами предпринимательства в период формирования рыночной экономики.
Какая из перечислен1 Мы говорим и о предприятиях, ибо процесс приватизации в России не завершен.
165

[стр.,166]

I пых выше форы организации фирм является главной для решения задач изменения отраслевой структуры народного хозяйства и формирования рыночной системы? Ответ на поставленный вопрос представляется не таким простым, как может показаться.
Во-первых, конкурентность рыночной среды поддерживается в значительной степени малым бизнесом.
* Крупные фирмы приводят к ее нарушению.
С другой стороны, крупные фирмы обеспечивают устойчивость, равновесное развитие.
Из сказанного можно сделать единственный вывод: все формы предпринимательской деятельности (с точки зрения как общественных форм, так и размеров) необходимы для нормальной рыночной системы.
В то же время подавляющее большинство крупных и крупнейших фирм
находится в государственной или смешанной собственности, что также обусловлено экономическими и политическими условиями современного периода развития «в С экономики России.
В этом случае в качестве нормальной рыночной системы следует признать смешанную экономику,
то есть экономику, где преобладает несовершенная конкуренция1.
Государство при проведении экономической реформы должно
исходить из того, что все формы предпринимательства необходимы и суть дела не в том, какую форму поддерживать, а какую не следует поддерживать, а в том в какой степени поддерживать, какие на это расходовать средства и * какими методами.
Очевидно, подход к различным формам поддержки дол1 Если национальное хозяйство, организованное по типу несовершенной конкуренции, является нормальным, то, очевидно, важнейшая составная часть искусства государственного воздействия на экономику состоит в обеспечении рыночными методами оптимальной степени соотношения между совершенной и несовершенной конкуренциями.
Эта проблема еще ждет своей разработки.
166

[Back]