|
обеспечивает США самый высокий уровень прироста валового дохода на душу населения в мире в 1990 г. (исключение могут составлять ОАЭ, производитель нефти и малонаселенности страны). Такая направленность в вопросах экономического роста определила основное содержание западных фундаментальных исследований в этой области. В большинстве случаев они ориентированы на построение различных моделей, в основе которых лежат два основных производственных фактора: труд и капитал и на нахождение условий для равновесного роста. Такие модели представляют больший интерес с точки зрения своего математического содержания, чем с точки зрения проникновения в сущность действительного функционирования экономической системы. Экономика Республики Таджикистан переживает проблемы уже другого плана. Именно экономический рост может способствовать развитию многих отраслей, которые сейчас находятся в упадке, и поможет вывести экономику на новые рубежи науки и техники, провести научно-техническую революцию в производительных силах и повысить уровень жизни населения. В Республике Таджикистан, чтобы обеспечить существенное повышение уровня жизни населения, необходимо реализация такой экономической политики, которая способствовала бы более высоким темпам экономического роста1. Необходимость экономического роста вытекает также из интересов национальной безопасности. Стареют основные фонды, сокращаются расходы на науку, продолжается распад научной среды. Старение основных производственных фондов промышленности страны ныне составляют более 80%. Падение жизненного уровня основной массы населения (на фоне резкой дифференциации доходов), сниж ение его покупательной способности, деквалификация кадров из-за отсутствия рабочих мест все это подрывает сами основы экономического роста. 1 См.: Рахимов Р.К. Экономическая эффективность производства и экономический рост // Экономика Таджикистана; стратегия развития. 2004. Лг24. С. 42. 44 |
15 Такая направленность в вопросах экономического роста определила основное содержание западных фундаментальных исследований в этой области. В большинстве случаев они ориентированы на построение различных моделей, в основе которых лежат два основных производственных фактора: труд и капитал и на нахождение условий для равновесного роста. Такие модели представляют больший интерес с точки зрения своего математического содержания, чем с точки зрения проникновения в сущность действительного функционирования экономической системы. Отечественная экономика переживает проблемы уже другого плана: как выбраться из затянувшегося глобального кризиса. Именно экономический рост может способствовать развитию многих отраслей, которые сейчас находятся в упадке, и поможет вывести экономику на новые рубежи науки и техники, провести научно-техническую революцию в производительных силах и повысить уровень жизни населения. Необходимость экономического роста вытекает также из интересог национальной безопасности. Несмотря на оптимистические прогнозы отдельных авторов относительно того, что в ближайшие четверть века в мировой экономике произойдет перелом и Россия, вместе с рядом других стран из второго эшелона, вырвется на передовые позиции, станет экономическим гигантом /62, с.6/, особенных шансов выйти России из экономического кризиса в следующие десять лет пока не предвидится. Предпосылки для этого не создаются. Известно, что спад производства в нашей стране достиг устрашающих размеров. Объем промышленного производства в августе 1995 года оказался на 60% меньше соответствующего уровня 16 1989 года. В последующем падение производства продолжалось, хотя темпы его существенно замедлились, особенно в 1997 году. Однако в целом трудности в экономике продолжают нарастать. Общее падение производства сопровождается деградацией структуры экономики, которая фактически перестала быть единым связанным целым. «Тенденция деиндустриализации преодолела качественный рубеж, завершается формирование структуры национальной экономики преимущественно топливно-сырьевой и торгово-финансовой направленности» /171, с.88/. Катастрофически стареют основные фонды, сокращаются расходы на науку, продолжается распад научной среды. Спад сельскохозяйственного производства лишь немногим отстает от промышленного. Продолжается глубокий инвестиционный кризис. Ползучая инфляция снова сменилась галопирующей. Видимость снижения темпов инфляции была неразрывно связана с огромной задолженностью по выплате заработной платы, неоплаченными счетами госучреждений, невыполненными обязательствами бюджета по финансированию. Падение жизненного уровня основной массы населения (на фоне резкой дифференциации доходов), снижение его покупательной способности, деквалификация кадров, регулярный и ощутимый для страны вывоз капитала из России все это подрывает сами основы экономического роста. На рис. 1.1 представлена динамика основных макроэкономических показателей в 1991-1998 гг.1 Л 1 По данным центра экономической конъюнктуры при Правительстве РФ |