Проверяемый текст
Воронин, Станислав Вячеславович; Формирование социальной политики в условиях реформирования жилищно-коммунального хозяйства (Диссертация 2005)
[стр. 74]

электроэнергию.
Из приведенных выше положений, связанных с введением «новой экономической модели», следует, что Правительство по существу вновь игнорировало продленный Законом РФ «Об основах федеральной жилищной политики» срок перехода к полной оплате населением услуг ЖКХ до 2008 года, причем ни в самой подпрограмме, ни в других сопровождающих ее документах не упоминается об этапах и размерах повышения зарплаты, пенсий и других доходов населения, с которыми требовалось синхронизировать указанные процессы.
При этом речь уже не идет о том, что Правительство по существу решило снять с себя ответственность за восстановление находящейся на грани катастрофы инфраструктуры ЖКХ в то время как следовало бы сначала обеспечить бюджетное финансирование (хотя бы в течение первых 2х этапов осуществления программы) основных расходов по ее модернизации, что позволило бы обеспечить должное качество услуг, а затем уже переходить к изменению доли участия населения в затратах отрасли.
При этом программой предусматривается почти полностью исключить
из федерального бюджета финансирование мероприятий по реформированию и поддержанию на должном уровне системы ЖКХ, переложив его на бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты, доходы которых, как известно, весьма ограничены и не могут обеспечить даже выполнение принятых решений о повышении размеров оплаты труда работников бюджетной сферы и других категорий населения.
Что касается предусматриваемого перехода к выбору самим населением организаций поставщиков основных видов коммунальных услуг (в порядке конкуренции последних), то такие меры представляются сомнительными и вряд ли смогут быть реализованы, поскольку выбрать «по своему вкусу» теплотрассу, газовые и водоводные трубы не представляется возможньм.
Введение же системы персонифицированных социальных счетов для десятков миллионов россиян с целью перечисления на них всех видов льгот и
[стр. 66]

Из приведенных выше положений, связанных с введением «новой экономической модели», следует, что Правительство по существу вновь игнорировало продленный Законом РФ «Об основах федеральной жилищной политики» срок перехода к полной оплате населением услуг ЖКХ до 2008 года, причем ни в самой подпрограмме, ни в других сопровождающих ее документах не упоминается об этапах и размерах повышения зарплаты, пенсий и других доходов населения, с которыми требовалось синхронизировать указанные процессы.
При этом речь уже не идет о том, что Правительство по существу решило снять с себя ответственность за восстановление находящейся на грани катастрофы инфраструктуры ЖКХ в то время как следовало бы сначала обеспечить бюджетное финансирование (хотя бы в течение первых 2-х этапов осуществления программы) основных расходов по ее модернизации, что позволило бы обеспечить должное качество услуг, а затем уже переходить к изменению доли участия населения в затратах отрасли.
При этом программой предусматривается почти полностью исключить
# из федерального бюджета финансирование мероприятий по реформированию и поддержанию на должном уровне системы ЖКХ, переложив его на бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты, доходы которых, как известно, весьма ограничены и не могут обеспечить даже выполнение принятых решений о повышении размеров оплаты труда работников бюджетной сферы и других категорий населения.
Что касается предусматриваемого перехода к выбору самим населением организаций поставщиков основных видов коммунальных услуг (в порядке конкуренции последних), то такие меры представляются сомнительными и вряд ли смогут быть реализованы, поскольку выбрать «по своему вкусу» теплотрассу, газовые и водоводные трубы не представляется возможньм.
Введение же системы персонифицированных социальных счетов для десятков миллионов россиян с целью перечисления на них всех видов льгот и
жилищных субсидий повлечет за собой не только резкое усложнение оь

[Back]