Проверяемый текст
Цвиринько, Ирина Анатольевна; Методические основы управления информационными потоками автотранспортных предприятий (Диссертация 1998)
[стр. 61]

к удобству представления, наглядности (при использовании руководителями высокого уровня), возможности кодирования и быстрой передачи и т.
д.
И, соответственно, в каждом конкретном случае оценка качества информации должна осуществляться сопоставлением получаемых сведений предъявляемым требованиям к информации.
Существуют и другие, более прагматические подходы к оценке качества информации, но в целом они не противоречат сформулированному выше.
Так, в работе
[162, с.
13] говорится об «оценке полезности информации для пользователя» с учетом ее полноты, оперативности, достоверности, удобства формы ее представления, доступности для пользователя.
А авторы
[13, с.
74] считают, что «ценность информации может быть определена как разница между результатами решений, принятых с использованием данной информации и результатами решений, которые были получены без ее использования».
На наш взгляд, целесообразно разделить понятия качество информации и ее ценность для конкретного получателя.
Последняя зависит уже не только от того, насколько поступающие сведения об интересующем объекте соответствуют предъявляемым к информации требованиям в контексте решения поставленной задачи, но и от уровня подготовленности специалиста или руководителя, формировавшего информационный запрос и получающего
на него информацию в ответ.
Очевидно, что одна и та же информация может не только нести разный смысл для разных получателей, по-разному
истолкована ими, но и не иметь никакой ценности для некоторых из них.
Информация о биржевых котировках является абсолю тно необходимой для биржевого брокера, для него эта информация ценна, и он предъявляет к ней самые высокие требования.
Но та же самая информация может не нести никакой смысловой нагрузки для, например, археолога или историка, а следовательно, такого рода информация для них не представляет никакой ценности, даже если она полна, комплексна, своевременна и т.
д.
Выше отмечалось, что информация сегодня является производственным ресурсом и обладает многими свойствами, присущими другим видам производственных ресурсов.
В то же время информация обладает и специфическими
осо61
[стр. 47]

понятность информации, предполагающая, что к получателю должна поступать информация в виде, доступном для раскодирования.
Знаковая, символьная, зашифрованная информация, соответствующая ранее сформулированным требованиям, будет представлять для получателя лишь набор символов, и в случае невозможности их расшифровки они не будут нести содержательного смысла для получателя.
Представляется, что все эти требования являются основными, определяющими качество информации.
Однако в конкретных случаях возможно предъявление к информации дополнительных требований с учетом задач, решаемых с ее использованием.
Например, в ряде случаев может предъявляться требование к скорости получения информации (в сфере банковских услуг), к удобству представления, наглядности (при использовании руководителями высокого уровня), к возможности кодирования и быстрой передачи и т.д.
И, соответственно, в каждом конкретном случае оценка качества информации должна осуществляться сопоставлением получаемых сведений предъявляемым требованиям к информации.
Существуют и другие, более прагматические подходы к оценке качества информации, но в целом они не противоречат сформулированному выше.
Так, в работе
[91, с.
13] говорится об “оценке полезности информации для пользователя” с учетом ее полноты, оперативности, достоверности, удобства формы ее представления, доступности для пользователя.
А авторы
[9, с.74] считают, что “ценность информации может быть определена как разница между результатами решений, принятых с использованием данной информации, и результатами решений, которые были получены без ее использования”.
На наш взгляд, целесообразно разделить понятия качество информации и ее ценность для конкретного получателя.
Последняя зависит уже не только от того, насколько поступающие сведения об интересующем объекте соответствуют предъявляемым к информации требованиям в контексте решения поставленной задачи, но и от уровня подготовленности специалиста или руководителя, формировавшего информационный запрос и получающего


[стр.,48]

информацию в ответ на запрос.
Очевидно, что одна и та же информация может не только нести разный смысл для разных получателей, по-разному
может быть истолкована ими, но и даже не иметь никакой ценности для некоторых получателей.
Информация о биржевых котировках является абсолютно необходимой для биржевого брокера, для него эта информация ценна и он предъявляет к ней самые высокие требования.
Но та же самая информация может не нести никакой смысловой нагрузки для, например, археолога или историка, а следовательно, такого рода информация для них не представляет никакой ценности, даже если она полна, комплексна, своевременна и т.д.
Выше отмечалось, что информация сегодня является производственным ресурсом и обладает многими свойствами, присущими другим видам производственных ресурсов.
В то же время информация обладает и специфическими
особенностями, накладывающими отпечаток на все процессы, связанные с обращением информации.
К числу таких особенностей относятся: неисчерпаемость и неубываемость при использовании независимо от того, сколько раз использовалась информация и каким числом пользователей.
Эта особенность прямо связана с возможностью архивирования как использованной, так и неиспользованной информации; нематериальность, предполагающая наличие какого-либо носителя информации бумажного, электронного и др.
Носителем информации является и человеческая память.
Нематериальность информации означает невозможность гарантированно полного отчуждения ее от того, кто ею обладает.
И в процессе купли-продажи информации по договору объектом сделки может являться только информация на определенном носителе.
По сути продается не сама информация, а право ее использования; тиражируемость.
Эта особенность информации напрямую связана с тем фактом, что при ее продаже продавец остается обладателем информации.
Информация не отчуждается от продавца даже в случае многократной ее продажи;

[Back]