указанной статье называются и цели предоставления такого права обеспечение полноты и достоверности информации, знание того, кто и зачем использует (использовал) эту информацию. Как представляется, Закон, таким образом, защищает права организаций и граждан на рассмотрение и использование информации о них, оговаривает возможность контроля полноты, достоверности, целей использования документированной информации о них. Более того, в п. 4 ст. 14 гл. 3 Закона предусмотрено, что в случае отказа владельца информационных ресурсов в доступе другим организациям и гражданам к информации о них, такой отказ может быть обжалован в судебном порядке. Таким образом, рассмотрев все существенные для целей настоящего использования вопросы законодательного регулирования процессов производства и обращения информации, нашедшие отражение в Законе об информации, информации и защите информации, можно сделать следующие выводы: Законом оговорены способы получения в собственность и (или) пользования информационных ресурсов; Законом зафиксирован тот факт, что информационные ресурсы являются элементом имущества организаций и предприятий; информационные ресурсы, являясь элементом имущества, могут выступать на рынке как товар; затронуты вопросы классификации информации (по собственнику, по закрытости доступа и некоторые другие); сформулированы требования к процессам производства и обращения информационных ресурсов, содержащих информацию с ограниченным доступом (например, информацию о гражданах); обозначены права пользователей информации на получение открытой информации и, что оговорено особо, информации о них. Определенный интерес для нашего исследования представляют содержащиеся в Законе о средствах массовой информации положения, касающиеся взаимоотношения предприятий и средств массовой информации. Вопервых, интересно само определение «массовой информации» как одного из 70 |
чем использует (использовал) эту информацию. Как представляется, Закон таким образом защищает права организаций и граждан на рассмотрение и использование информации о них, оговаривает возможность контроля полноты, достоверности, целей использования документированной информации о них. Более того, в п.4 ст.14 глЗ Закона предусмотрено, что в случае отказа владельца информационных ресурсов в доступе другим организациям и гражданам к информации о них, такой отказ может быть обжалован в судебном порядке. Таким образом, рассмотрев все существенные для целей настоящего исследования вопросы законодательного регулирования процессов производства и обращения информации, нашедшие отражение в Законе об информации, информации и защите информации, можно сделать следующие выводы: Законом оговорены способы получения в собственность и (или) пользование информационных ресурсов; Законом зафиксирован тот факт, что информационные ресурсы являются элементом имущества организаций и предприятий; информационные ресурсы, являясь элементом имущества, могут выступать на рынке как товар; затронуты вопросы классификации информации (по собственнику, по открытости доступа и некоторые другие); сформулированы требования к процессам производства и обращения информационных ресурсов, содержащих информацию с ограниченным доступом (например, информацию о гражданах); обозначены права пользователей информации на получение открытой информации и, что оговорено особо, информации о них. Определенный интерес для нашего исследования представляют содержащиеся в Законе о средствах массовой информации положения, касающиеся взаимоотношения предприятий и средств массовой информации. Во-первых, интересно само определение “массовой информации” как одного из видов ин |