Проверяемый текст
Цвиринько, Ирина Анатольевна; Методические основы управления информационными потоками автотранспортных предприятий (Диссертация 1998)
[стр. 70]

указанной статье называются и цели предоставления такого права обеспечение полноты и достоверности информации, знание того, кто и зачем использует (использовал) эту информацию.
Как представляется, Закон, таким образом, защищает права организаций и граждан на рассмотрение и использование информации о них, оговаривает возможность контроля полноты, достоверности, целей использования документированной информации о них.
Более того, в п.
4 ст.
14 гл.

3 Закона предусмотрено, что в случае отказа владельца информационных ресурсов в доступе другим организациям и гражданам к информации о них, такой отказ может быть обжалован в судебном порядке.
Таким образом, рассмотрев все существенные для целей настоящего
использования вопросы законодательного регулирования процессов производства и обращения информации, нашедшие отражение в Законе об информации, информации и защите информации, можно сделать следующие выводы: Законом оговорены способы получения в собственность и (или) пользования информационных ресурсов; Законом зафиксирован тот факт, что информационные ресурсы являются элементом имущества организаций и предприятий; информационные ресурсы, являясь элементом имущества, могут выступать на рынке как товар; затронуты вопросы классификации информации (по собственнику, по закрытости доступа и некоторые другие); сформулированы требования к процессам производства и обращения информационных ресурсов, содержащих информацию с ограниченным доступом (например, информацию о гражданах); обозначены права пользователей информации на получение открытой информации и, что оговорено особо, информации о них.
Определенный интерес для нашего исследования представляют содержащиеся в Законе о средствах массовой информации положения, касающиеся взаимоотношения предприятий и средств массовой информации.
Вопервых, интересно само определение
«массовой информации» как одного из 70
[стр. 57]

чем использует (использовал) эту информацию.
Как представляется, Закон таким образом защищает права организаций и граждан на рассмотрение и использование информации о них, оговаривает возможность контроля полноты, достоверности, целей использования документированной информации о них.
Более того, в п.4 ст.14 глЗ
Закона предусмотрено, что в случае отказа владельца информационных ресурсов в доступе другим организациям и гражданам к информации о них, такой отказ может быть обжалован в судебном порядке.
Таким образом, рассмотрев все существенные для целей настоящего
исследования вопросы законодательного регулирования процессов производства и обращения информации, нашедшие отражение в Законе об информации, информации и защите информации, можно сделать следующие выводы: Законом оговорены способы получения в собственность и (или) пользование информационных ресурсов; Законом зафиксирован тот факт, что информационные ресурсы являются элементом имущества организаций и предприятий; информационные ресурсы, являясь элементом имущества, могут выступать на рынке как товар; затронуты вопросы классификации информации (по собственнику, по открытости доступа и некоторые другие); сформулированы требования к процессам производства и обращения информационных ресурсов, содержащих информацию с ограниченным доступом (например, информацию о гражданах); обозначены права пользователей информации на получение открытой информации и, что оговорено особо, информации о них.
Определенный интерес для нашего исследования представляют содержащиеся в Законе о средствах массовой информации положения, касающиеся взаимоотношения предприятий и средств массовой информации.
Во-первых, интересно само определение
“массовой информации” как одного из видов ин

[Back]