Проверяемый текст
Рудакова, Ольга Викторовна; Индивидуальное и общественное благосостояние в условиях формирования постиндустриального общества (Диссертация, 29 апреля 2009)
[стр. 114]

i I 114 ГЛАВА III.
МОДЕЛЬ ВЗАИМОВЛИЯНИЯ ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ И УКРЕПЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ 3.1.
Гуманизация экономического роста как условие обеспечения экономической безопасности центральной проблемой любой хозяйственной системы.
По историческим меркам можно сказать, что экономический рост это относительно новое явление.
В XVIII в.

С' экономический рост можно было проследить только на протяжении сотен лет, поскольку его темпы были относительно низкими, в XIX в.
уже на протяжении десятков лет.
В конце XX начале XXI вв.
его
темпы и результаты определяются и прослеживаются в течение нескольких лет.
Особенно остро эта проблема встала перед человечеством именно в XX веке.
Сегодня достижение высокого темпа экономического роста является одной из основных целей макроэкономической политики государства.
В современном мире, в условиях распространения процессов глобализации, усложнения экономических взаимосвязей
и прогресса технологии, экономический рост является наиболее важным фактором успеха страны.
Трактовка экономического роста в экономической литературе неоднозначна.
Большинство западных ученых под экономическим ростом понимает
увеличение выпуска страны за некоторый период времени [190, с.570], [143, с.672].
Другие характеризуют его как увеличение производственных мощностей хозяйственной системы.
В отечественной экономической литературе под экономическим ростом понимается
рост реального объема производства [228, с.309], [6, с.228],'[38, с.204].^Существуют количественные и качественные характеристики экономического роста.
Общепринятой количественной мерой ь % экономического роста является уровень изменения реального ВВП или ВВП на * душу населения.
Частными показателями экономического роста служат производительность труда, трудоемкость продукции, фондоотдача и ряд других.
Ка
[стр. 36]

Параметры, позволяющее более адекватно измерять благосостояние людей, чем среднедушевой доход, включают защищенность от голода, уровень смертности, уровень эксплуатации детского труда, образование, доступ к питьевой воде и продолжительность жизни.
Эти показатели обычно растут вместе с уровнем богатства, поскольку богатство помогает их создавать и предоставляет средства для их развития.
В свою очередь, эти улучшения могут стимулировать экономический рост, создавая условия, способствующие развитию технологии и повышающие производительность.
Итак, богатство, технологическое развитие и благосостояние — это взаимозависимые факторы, неизменно сопутствующие прогрессу11.
За последние полвека, по мере роста изобилия и технологических нововведений во всем мире, одновременно росло и благосостояние большей части населения мира.
Сегодняшний среднестатистический индивид живет дольше, болеет меньше, он лучше образован, реже голодает и его дети реже используются в качестве рабочей силы.
Более того, разрыв по этим критически важным показателям между богатыми странами и группами стран со средним и низким уровнями доходов кардинально уменьшается с середины 1900-х гг., невзирая на тенденцию к увеличению неравенства самих доходов.
А там, где это отставание уменьшилось в минимальной степени или даже за последнее время увеличилось, проблема заключается не в чрезмерной, а в недостаточной глобализации.
Кроме того, в последние три сотни лет экономический рост является центральной проблемой любой хозяйственной системы.
По историческим меркам можно сказать, что экономический рост —это относительно новое явление.
В XVIII в.

экономический рост можно было проследить только на протяжении сотен лет, поскольку его темпы были относительно низкими, в XIX в.
—уже на протяжении десятков лет.
В конце XX —начале XXI вв.
его
Рудакова, О.В.
Индекс развития человеческого потенциала как индикатор благосостояния населения России / СВ.
Рудакова // Evropska veda XXI stoleti 2008.
Materialy IV inezinarodni vedccko-prakticka conference.
Di! 6.
Ekonomicke vedy.
Administrativa: Praha.
Publishing House «Edication and Science» s.r.o.
С.
49-55.
36

[стр.,37]

темпы и результаты определяются и прослеживаются в течение нескольких лет.
Особенно остро эта проблема встала перед человечеством именно в XX в.
Сегодня достижение высокого темпа экономического роста является одной из основных целей макроэкономической политики государства.
В современном мире, в условиях распространения процессов глобализации, усложнения экономических взаимосвязей,
прогресса технологии, экономический рост наиболее важный фактор успеха страны.
Необходимость экономического роста объясняется ростом численности населения, а, следовательно, и ростом потребностей общества, а также развитием и возвышением самих потребностей человека.
Экономический рост желателен, т.к.
дает возможность обществу потреблять больше реального материального продукта и услуг, а также увеличивает объем предоставляемых общественных благ, повышая, таким образом, реальный уровень жизни.
Трактовка экономического роста в экономической литературе неоднозначна.
Большинство западных ученых под экономическим ростом понимает
рост реального выпуска экономики во времени .
Другие характеризуют его как увеличение производственных мощностей хозяйственной системы.
В отечественной экономической литературе под экономическим ростом понимается
количественное и качественное 1^ совершенствование общественного продукта и факторов его производства .
В экономической литературе не так много работ о взаимосвязи экономического роста и распределения доходов.
По этой проблеме не существует единого мнения.
С одной точки зрения усиление неравенства сказывается на экономическом росте отрицательно, с другой — положительно.
Третья точка зрения состоит в том, что усиление неравенства неблагоприятно отражается на экономическом росте в развитых странах, но 1 " Пасс К., Лоуз Б., Дэвис Л.
Словарь по экономике.
Пер.
с англ.
/ Под ред.
П.А.
Ватника.
С-Пб.: Экономическая школа, 1998 С.
672.
13 Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р.
Микрои макроэкономика.
Экономический словарь.
— СПб.: Издательство «Лань», 2001 —С.
332.
37

[Back]