72 2.2. Оценка динамики уровня жизни населения в период социально экономической трансформации России На основе названных ранее частных и интегральных показателей оценим современный уровень жизни населения в России. Уровень жизни населения I тесно связан с макроэкономическими показателями. Среди таких показателей особое место принадлежит валовому внутреннему продукту (ВВП). От того, сколько производится товаров и услуг в данной стране, зависит и благосостояние всех ее граждан. В этой связи Ойкен В. отмечал, что «Самая лучшая социальная политика не может дать никаких удовлетворительных результатов, если производительность труда невелика» [133, с.405]. Даже в СССР ВВП на душу населения был меньше, чем во многих других странах. В 1975 г. ВВП на душу населения в РФ составлял 18% от среднего уровня по промышленным странам, в 1980 г. 22,7%, в 1985 г. 19,7%, в 1990 г. 25,6% [21, с.60]. На начало XX в. * уровень жизни в России составлял только 28% от уровня США [87, с.7]. Наивысшее значение ВВП на душу населения в РФ (11947 долл.) было достигнуто в 1989 г. [63, с.278]. Падение производства нанесло тяжелейший удар по качеству жизни населения. В 1999 г. в России производство ВВП на душу населения по ППС равнялось 6067 долл. Между тем этот показатель составлял в США — 33725 долл., Канаде —26443 долл., Японии —24968 долл., Германии —24601 долл., Швеции 23477 долл., Португалии —17064 долл., Мексике —8351 долл. [174, с.646]. В 1999 г. душевой доход в России составлял 17,9% от уровня США, 22,9% от уровня Канады, 24,3% от уровня Японии, 24,7% от уровня I Германии, 25,8% от уровня Швеции и 72,6% от уровня Мексики. Размер ВВП на душу населения в России' был почти в шесть раз ниже, чем в среднем по Г группе индустриально развитых стран. На тот момент по данному показателю Россия входила в группу бедных стран. Объем валового внутреннего продукта на душу населения в РФ от среднего по развитым странам ОЭСР составил 18,4% при пороговом значении 50% [48, с.4-5]. Следовательно, по данному параметру экономика России пребывала в зоне угроз. Период 90-х гг. был для нашей страны временем относительного обеднения не только по сравнению с I |
кризис 90-х гг. качественно изменил место России в мире, отбросив отечественную экономику далеко назад. После развала СССР и проведения реформ ВВП России снизился на 40%, в том числе объем промышленного производства —на 50%, сельскохозяйственной продукции —на 35%. В эпоху трансформационных преобразований,спад в 50% считается пороговым, за которым разрушения приобретают необратимый характер, т.е. начинается 70 _ деиндустриализация страны . Даже в СССР ВВП на душу населения был меньше, чем во многих других странах. В 1975 г. ВВП на душу населения в РФ составлял 18% от среднего уровня по промышленным странам, в 1980 г. — 22,7%, в 1985 г. 19,7%, в 1990 г. —25,6%.80 Например, на начало XX в. уровень жизни в России составлял только 28% от уровня США. Наивысшее [ушу населения (11947 долл.) 82 Падение производства нанесло тяжелейший удар по качеству жизни населения. В 1999 г. размер ВВП на душу населения в России был почти в шесть раз ниже, чем в среднем по группе индустриально развитых стран. На тот момент по данному показателю Россия входила в группу бедных стран. Объем валового внутреннего продукта на душу населения в РФ от среднего по развитым странам ОЭСР составил 18,4% при пороговом значении 50%.83 Следовательно, по данному параметру экономика России пребывала в зоне угроз Начало нового столетия стало для страны выходом из затяжного социально-экономического кризиса. После десятилетия экономического спада, обусловленного сменой общественного строя, Россия вошла в полосу реальной экономической и политический стабилизации. За пятилетний 79 Национальная экономика России: потенциалы, комплексы, экономическая безопасность. / Волков В.И. и др.; Под общ. ред. Лисова В.И. —М.: ОАО «НПО «Экономика», 2000. 2007. 80 Бнктимирова, 3. Прогноз уровня жизни населения России в 2001-2010 гг. // ЭКО. —2001. № 7. — С. 56-67. 8] Клепач, А. Экономический рост России: амбиции и реальные перспективы / А. Клепач, С. Смирнов, Д. Ибрагимова// Вопросы экономики. 2002. № 8. С. 4-20. 82 Доклад о развитии человека 2007/2008. Борьба с изменениями климата: человеческая солидарность в разделенном мире / Пер. с англ. М.: Издательство «Весь мир», 2007. —400 с. 83 Глазьев, С. Основа обеспечения экономической безопасности страны альтернативный реформаторский курс / С. Глазьев // Российский экономический журнал. —1997. № 1. —С. 4-5. 128 |