Проверяемый текст
Ашинова Замира Аскеровна. Основные этапы вхождения адыгских народов в российскую систему местного самоуправления (Диссертация 2006)
[стр. 95]

различным.
Ю льгюлюкулы имели своё хозяйство, которое вели на земле владельца; продавать их можно было только всем семейством.
В отличие от них, башсызкулы находились в полной личной зависимости от своего владельца, в его собственности.
О ни не имели своего имущ ества; могли быть проданы без всяких ограничений; не имели семьи.
«Старш ины могут дарить и продавать кулов кому заблагорассудится».
«За кровь кулов ...
должно уплачивать
но оценке чего стоил убитый» [36], сказано в статьях адата.
Ещ ё более тяжёлым было положение женщ ин-рабынь, которые по
адатпым нормам не могли иметь семью, а только временно сожительствовать с мужчиной по разрешению владельца; дети их могли быть в любой момент отобраны.
Обычное право закрепило это положение: «Из последнего класса каравашей служанка или горничная приобретаются не через калым, а покупкою ...
Господин может продавать служанку кому захочет, она служит безотлучно в доме господина, получает от него одежду; законного мужа не имеет, а если господин позволит холостому мужчине жить с нею, то через некоторое время может это и запретить, холостой не может считать служанку своей женой и не вправе требовать детей от неё.
Дети должны оставаться при господах, которые могут продавать их врозь, они в
джснском поле называются караваш и...» [37].
В Балкарии низш ий слой населения составляли касаки, т.е.
крепостные, и караваши рабы.
П о данным В.
М иллера и М .
Ковалевского, касаки, подобно карачаевским юльгюлюкулам, обладали ещё некоторой свободой, караваши же «продаются и покупаются наряду со скотом.
Запрещ ение разрознять семьи при продаже касается только касаков, отнюдь не каравашей» [38].
При убийстве касака или караваш а денежные выплаты поступали в пользу владельца, как и калым при выдаче женщин этого сословия в замужество.
С середины XIX в.
стала повсеместно наблюдаться практика отпуска зависимого населения на волю под условием выкупа или без такового.
Однако, получив статус вольноотпущенников, бывшие
95
[стр. 55]

собственников земли определённые повинности: раз в год отработочные работы на хозяйских полях; доставка дров на топливо; выпас владельческих отар и табунов; отдача в пользу хозяев части калыма и наследственного имущества.
Они делали ежегодные подарки сырами и частью убитых ими животных.
Сверх этого, с каждого двора чагара один мужчина и одна женщина должны были постоянно работать на собственника земли [33] таубия или каракиши.
Аналогичное положение наблюдалось у адыгов.
Оги несли в пользу своих владельцев такие повинности: ежегодная подать в размере шестидесяти мер проса с каждого плуга; угощение гостей владельца; доставка дров; участие в постройке дома хозяина.
С шестнадцатилетнего возраста каждый член семейства был обязан отработать на владельца пять дней в году [34].
Документы свидетельствуют, что оги представляли собой переходный слой от крепостного сословия к свободным земледельцам.
Как оги, так и чагары не могли покинуть места своего проживания.
Владелец имел право на имущество этой категории подвластных, даже в случае выхода их на волю.
В Карачае такой прослойки не существовало, а было всего две формы зависимости несвободного населения: крепостная зависимость юльполюкулов и рабская — башсызкулов [35].
В переводе с карачаевского юльполюкул — обрядный кул; башсызкул — кул безголовый.
Несмотря на принадлежность к одному сословию, их правовое положение было различным.
Юльполюкулы имели своё хозяйство, которое вели на земле владельца; продавать их можно было только всем семейством.
В отличие от них башсызкулы находились в полной личной зависимости от своего владельца, в его собственности.
Они не имели своего имущества; могли быть проданы без всяких ограничений; не имели семьи.
«Старшины могут дарить и продавать кулов, кому заблагорассудится».
«За кровь кулов ...
должно уплачивать
по оценке чего стоил убитый» [36] сказано в статьях адата.
55

[стр.,56]

56 Ещё более тяжёлым было положение женщин-рабынь, которые по адатным нормам не могли иметь семью, а только временно сожительствовать с мужчиной по разрешению владельца; дети их могли быть в любой момент отобраны.
Обычное право закрепило это положение: «Из последнего класса каравашей служанка или горничная приобретаются не через калым, а покупкою...
Господин может продавать служанку кому захочет, она служит безотлучно в доме господина, получает от него одежду; законного мужа не имеет, а если господин позволит холостому мужчине жить с нею, то через некоторое время может это и запретить, холостой не может считать служанку своей женой и не вправе требовать детей от неё.
Дети должны оставаться при господах, которые могут продавать их врозь, они вдженском
поле называются караваши...» [37].
В Балкарии низший слой населения составляли касаки, т.е.
крепостные, и караваши рабы.
По данным В.
Миллера и М.
Ковалевского, касаки подобно карачаевским юльгюлюкулам обладали ещё некоторой свободой, караваши же «продаются и покупаются наряду со скотом.
Запрещение разрознять семьи при продаже касается только касаков, отнюдь не каравашей» [38].
При убийстве касака или караваша денежные выплаты поступали в пользу владельца, как и калым при выдаче женщин этого сословия в замужество.
С середины XIX в.
стала повсеместно наблюдаться практика отпуска зависимого населения на волю под условием выкупа или без такового.
Однако, получив статус вольноотпущенников, бывшие
крепостные и рабы не сразу порывали связи со своими прежними владельцами, оставаясь в какой-то мере зависимыми от них.
У адыгов аналогичными структурными элементами населения были пшитли и унауты.
Пшитли общее наименование крепостных: у кабардинцев они назывались лагунапытами, у черкесов — дехефетейтами [39].
В переводе «лагунапыт» светёлка при доме.
Данное наименование хорошо отражает их положение.
В отличие от огов, живших своим хозяйством за пределами усадьбы князя, они, хотя и имели свой дом во

[Back]