Проверяемый текст
Улыбин, Алексей Викторович; Циклы в социальных процессах (Диссертация 2002)
[стр. 79]

79 * риальных структурах своего языка.
В языке закодирован живой
субъективный образ объективного мира, закодирована форма деятельности.
Возьмем
слово "стул", например.
В этом слове закодирована определенная форма деятельности человека, но отнюдь не его содержание.
Содержание, как мы уже указывали, обладает бесконечным количеством свойств.
Каким свойством повернется к человеку содержание, полностью зависит от формы.
Слова, понятия отражают в себе форму деятельности, т.е.
живой субъективный образ .Но этот образ они отражают в себе своеобразно.
В материальных структурах понятия форма деятельности закодирована, она скрыта в этих структурах.
Такое присутствие субъективного образа, на наш взгляд, также необходимо обозначать категорией идеального.
Этот вывод находит подтверждение и в размышлениях К.Маркса по по« воду существования стоимости.
Как известно, абстрактный труд создает в товаре стоимость.
Но абстрактный труд был определен как форма деятельности.
Когда деятельность закончена, ее форма опредметилась в содержании, скрылась в нем, закодировалась.
Форма деятельности в продукте этой деятельности, следовательно, содержится идеально.
Такое присутствие формы деятельности в продукте является идеальным существованием стоимости этого продукта, или стоимости товара, поскольку именно форма создает стоимость.
В акте обмена стоимость одного товара получает
определение в потребительной стоимости другого.
Акт обмена говорит, что форма деятельности по производству товара А такова, что она может создать материальное тело товара В (потребительную стоимость) в деятельности по производству товара В.
Но, чтобы создать тело товара В, форма деятельности должна скрываться в этом теле, опредметиться,
закодироваться.
Иными словами, акт обмена производит раскодировку формы деятельности по производству одного товара и кодировку в материальном теле другого товара, т.е.
происходит раскодировка стоимости одного товара и кодировка ее в потребительной стоимости другого.
[стр. 51]

52 / скрытом, закодированном виде.
Форма деятельности в теле кувшина опредметилась, скрылась в нем, закодировалась.
Кодировать форму деятельности можно и в материальных структурах мозга.
Гончар может изготовить кувшин потому, что он когда-то обучался этому делу, т.е.
овладевал определенной формой деятельности, перенося, кодируя ее в материальных структурах своего мозга.
В нужный момент гончар переводит эту кодированную форму в живую форму деятельности.
Человек кодирует форму деятельности не только в теле содержания деятельности и в структуре своего мозга, но, что особенно важно, и в материальных структурах своего языка.
В языке закодирован живой1
*1 субъективный образ объективного мира, закодирована форма деятельности.
Возьмем
слово "стул", например.
В этом слове закодирована определенная форма деятельности человека, но отнюдь не его содержание.
Содержание, как мы уже указывали, обладает бесконечным количеством свойств.
Каким свойством повернется к человеку содержание, полностью зависит от формы.
Слова, понятия отражают в себе форму деятельности, т.е.
живой / субъективный образ .Но этот образ они отражают в себе своеобразно.
В материальных структурах понятия форма деятельности закодирована, она скрыта в этих структурах.
Такое присутствие субъективного образа, на наш взгляд, также необходимо обозначать категорией идеального.
Этот вывод находит подтверждение и в размышлениях К.Маркса по поводу существования стоимости.
Как известно, абстрактный труд создает в товаре стоимость.
Но абстрактный труд был определен как форма деятельности.
Когда деятельность закончена, ее форма опредметилась в содержании, скрылась в нем, закодировалась.
Форма деятельности в продукте этой деятельности, следовательно, содержится идеально.
Такое присутствие формы деятельности в продукте является идеальным существованием стоимости этого продукта, или стоимости товара, поскольку именно форма создает стоимость.
В акте обмена стоимость одного товара получает
потребительной стоимости другого.
Акт обмена

[стр.,52]

53 говорит, что форма деятельности по производству товара А такова, что она может создать материальное тело товара В (потребительную стоимость) в деятельности по производству товара В.
Но, чтобы создать тело товара В, форма деятельности должна скрываться в этом теле, опредметиться,
у * закодироваться.
Иными словами, акт обмена производит раскодировку формы деятельности по производству одного товара и кодировку в материальном теле другого товара, т.е.
происходит раскодировка стоимости одного товара и кодировка ее в потребительной стоимости другого.

Существование стоимости как кодированной стоимости есть, как мы показали, ее идеальное существование.
Таким образом, стоимость одного товара идеально существует в потребительной стоимости другого.
Процесс раскодирования стоимости и новое ее кодирование в акте обмена является процессом объективным, который не зависит от воли и сознания человека, хотя, конечно, осуществляется с участием этой воли и сознания.
Механизм проявления стоимости одного товара в потребительной стоимости другого не меняется с возникновением денег (золота),поскольку деньги это тоже товар.
Стоимость любого товара, выраженная через определенное количество материального тела золота, предстает как цена.
Иными словами, цена это стоимость товара, которая закодирована в определенном количестве материального тела золота.
Раз цена предстает как закодированная стоимость, то она, следовательно, существует идеально в материальном теле золота.
"Цена, пишет К.
Маркс, или денежная форма товаров, как и всеобще их стоимостная форма, есть нечто, отличное от их чувственно воспринимаемой реальной телесной формы, следовательно, форма лишь идеальная, существующая лишь в представлении" [104,т.23,с.45].
Можно подумать, что стоимость существует в голове человека, в его мышлении.
Однако это далеко не так.
Здесь, по мнению Ильенкова, сделан не очень точный перевод.
Он утверждает: "В русском переводе этого принципиально важного определения (ведь речь идет ни больше ни меньше, как об идеальности формы стоимости вообще) допущена очень досадная

[Back]