|
Между тем, рассмотренные особенности банковской деятельности приводят к поглощению более значительной части стоимости имущественного комплекса кредитной организации при ее банкротстве по сравнению с иными видами юридических лиц. По заявлению представителя ЦБ РФ в ходе судебного заседания по делу о признании банкротом ОАО «Инкомбанк», «смета представлена на январь 260 тыс. долларов США в месяц только на содержание аппарата временного управляющего и 360 тыс. долларов США на консультации временного управляющего по процедуре наблюдения, не считая расходов на аудиторские проверки». За два года конкурсного производства в «Мосбизнесбанке» расходы на его проведение составили 122, 7 млн. руб.30 В банке «Восток Запад» расходы на конкурсное производство с учетом погашения задолженности, возникшей в ходе наблюдения, составили 33, 2 млн. руб. 20 % от конкурсной массы.31 Анализ статуса кредитной организации после отзыва у нее лицензии на осуществление банковских операций в совокупности с содержанием процедур банкротства показывает, что лицензионный режим банковской деятельности оказывает на них значительное воздействие. Поэтому мы солидарны с мнением профессора В.В. Витрянского о том, что «необходимость правового регулирования особенностей банкротства кредитных организаций диктуется тем, что в отличие от большинства иных коммерческих организаций, обладающих общей правоспособностью в сфере предпринимательской деятельности (ст. 49 ГК РФ), кредитные организации наделены лишь офаниченной (целевой) правоспособностью, в рамках которой они могут выполнять соответствующие банковские операции и совершать определенные сделки». Как следует из п. 4 ч. 9 ст. 20 ЗоБД, с момента отзыва лицензии ее правоспособность ограничивается, причем не только как банковской структуры (на ту совокупность правомочий, которые были предоставлены лицензией), но и как субъекта хозяйствования вообще, w Oner конкурсного управляющего Мосбизнесбанка (Л. 23 т 24 дела .4» JfeA40-26238/99-70-20B) // Архив Арбитражного суда г Москвы. " Определение Арбитражного суда г. Москвы Ха А40-4508/99-88-4Б // Архив Арбитражного суда г. Москвы. 11 Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» / Под общ. рсд. В В. Витрянского. М., 1998. С. 301. 30 |
36 Между тем, рассмотренные особенности банковской деятельности приводят к поглощению более значительной части стоимости имущественного комплекса кредитной организации при ее банкротстве по сравнению с иными видами юридических лиц. По заявлению представителя ЦБ РФ в ходе судебного заседания по делу о признании банкротом ОАО «Инкомбанк», «смета представлена на январь 260 тыс. долларов США в месяц только на содержание аппарата временного управляющего и 360 тыс. долларов США на консультации временного управляющего по процедуре наблюдения, не считая расходов на аудиторские проверки»1 2. За два года конкурсного производства в «Мосбизнесл банке» расходы на его проведение составили 122, 7 млн. руб. В банке «Восток Запад» расходы на конкурсное производство с учетом погашения задолженности, возникшей в ходе наблюдения, составили 33, 2 млн. руб. 20 % от конкурсной массы3. Анализ правового статуса кредитной организации после отзыва у нее лицензии на осуществление банковских операций в совокупности с содержанием процедур банкротства показывает, что лицензионный режим банковской деятельности оказывает на них широкое воздействие. Поэтому мы солидарны с мнением профессора В.В. Витрянского о том, что «необходимость правового регулирования особенностей банкротства кредитных организаций диктуется тем, что в отличие от большинства иных коммерческих организаций, обладающих общей правоспособностью в сфере предпринимательской деятельности (ст. 49 ГК РФ), кредитные организации наделены лишь ограниченной (целевой) правоспособностью, в рамках которой они могут выполнять соответствующие банковские операции и совершать определенные сделки»4. Как следует из п. 4 ч. 9 ст. 20 ЗоБД, с момента отзыва лицензии ее правоспособность ограничива1 Кулакова Н. Удивительные подробности из жизни Инкомбанка// Коммерсантъ деньги. 1999. № 4. С. 28. 2 Отчет конкурсного управляющего Мосбизнесбанка (JT. 23 т. 24 дела № №А40-26238/99-70-20Б) // Архив Арбитражного суда г. Москвы. 3 Определение Арбитражного суда г. Москвы № А40-4508/99-88-4Б // Архив Арбитражного суда г. Москвы. 4 Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» / Под общ. ред. В.В. Витрянского. М., 1998. С. 301. |