|
органу представляется неполная картина для оценки реального финансового состояния банка и фактической величины его капитала. Показателен тот факт, что в рейтинге самых прибыльных банков России, составленном по банковской отчетности на 01.01.2002, 3-е место занял банк "Империал0, Q А который нельзя считать живым с августа 1998 г. Прибыль в размере лишь немногим меньше активов банка во многом является заслугой бухгалтеров, составлявших его баланс. Есть еще целый ряд примеров подобного рода, свидетельствующих о том, что многие успехи банков при ближайшем рассмотрении оказываются плодом работы не столько департаментов, отвечающих за активные операции, сколько бухгалтеров (в том числе за счет манипуляции с созданием резервов под кредиты и под обесценение ценных бумаг). В результате ситуация во многих банках может быть хуже, чем показывает отчетность. "Мы получили первые итоги этого года (2005 г. -прим, автора), и итоги эти не стали лучше, наоборот, они дают повод задуматься, каково же истинное положение вещей в банковском секторе", отметила первый зампред ЦБ РФ Т.В. Парамонова. По ее словам, если по российским стандартам отчетности все показатели лежат в пределах установленных норм, то по международным стандартам несколько сотен банков имеют капитал ниже уставного, а некоторые даже имеют достаточность собственных средств (капитала) ниже уровня в 2%, что потенциально дает Центробанку право отзыва у этих банков лицензии. "Из 900 банков примерно 600 имеют капитал ниже, чем если брать по российским стандартам финансовой отчетности, и часть этих банков входит в систему страхования вкладов", указала Т.В. Парамонова81. *" Баранов Г. Воскрешение из мертвых/ЛСоммсрсангь Деньги. 2002. 20 марта * С. 65-74 81 По материалам 12-й международной конференции "Российский банковский сектор: максимизация прибыли и минимизация рисков". Источник РИА Новости от 7.12.2005г. 78 |
121 7. Недостоверная бухгалтерская отчетность и сохраняющиеся различия между российскими и международными стандартами бухгалтерского учета и финансовой отчетности, вследствие чего надзорному органу представляется неполная картина для оценки реального финансового состояния банка и фактической величины его капитала. Показателен тот факт, что в рейтинге самых прибыльных банков России, составленном по банковской отчетности на 01.01.2002, 3-е место занял банк ’’Империал", который нельзя считать живым с августа 1998 г.174 Прибыль в размере лишь немногим меньше активов банка во многом является заслугой бухгалтеров, составлявших его баланс. Есть еще целый ряд примеров подобного рода, свидетельствующих о том, что многие успехи банков при ближайшем рассмотрении оказываются плодом работы не столько департаментов, отвечающих за активные операции, сколько бухгалтеров (в том числе за счет манипуляции с созданием резервов под кредиты и под обесценение ценных бумаг). В результате ситуация во многих банках может быть хуже, чем показывает отчетность. 8. Непрозрачность структуры банковского капитала. Российские банки в основном имеют организационно-правовую форму ЗАО или ООО, и являются закрытыми для общественности структурами, прежде всего с точки зрения структуры их собственников. При этом в России существует некоторая зависимость между структурой собственностиУгипом доминирующих акционеров банка и вероятностью его банкротства. Такая зависимость была исследована М.Ю. Матовниковым, заместителем директора агентства "Интерфакс" по статистике банкротств на основании данных по выборке российских банков, которые не были ликвидированы по состоянию на 01.10.2001175 *. Основные результаты исследования приведены в приложении 10. 9. Недостаточная территориальная диверсификация банков при излишней концентрации в Москве и неразвитость банковского обслуживания 174 Баранов Г. Воскрешение из мертвых/ЛСоммерсанть Деньги. 2002. 20 марта. С. 65-74. 175 Матовников М.Ю. Кто банкротится первым//Российские банки: Специальное обозрение ’’Русского фокуса”. -2002. №9. C.V1I-1X. |