Проверяемый текст
Советов Б. Я., Яковлев С. А. Моделирование систем: Учеб. для вузов — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Высш. шк., 2001. — 343 с.
[стр. 264]

264 Эта оценка также удовлетворяет условиям эффективности и состоятельности.
При исследовании животноводческой фермы при большом числе реализаций N в результате моделирования на ЭВМ получается значительный объем информации о состояниях процесса функционирования системы.
Поэтому
так организуем в процессе вычислений фиксацию и обработку результатов моделирования, чтобы оценки для искомых характеристик формировались постепенно по ходу моделирования, т.е.
без специального запоминания всей информации о состояниях процесса функционирования
животноводческой фермы.
Для оценки среднего значения случайной величины
rj накапливается сумма возможных значений случайной величины>>*, которые она принимает при различных реализациях, тогда среднее значение N 7 = (1/Л0У>,.
.
(5.3) jUI При этом ввиду несмещенности и состоятельности оценки м{у]=м[ч] = //,; D{y] = г { ф N = / N.
В качестве оценки дисперсии случайной величины
rj при обработке результатов моделирования можно использовать S l = t , ( y , y ) z /N.
Jbl Непосредственное вычисление дисперсии по этой формуле нерациог нально, так как среднее значение у изменяется в процессе накопления значений ук.
Это приводится к необходимости запоминания всех N значений у/,.
Поэтому более рационально организовать фиксацию
результатов моделирования для оценки дисперсии с использованием следующей формулы: N ( N Л 2 л -2 — V 2 Ъ уы { Е л I N U N от к~\ 4=1 У (5.4)
[стр. 242]

оценки М\ii~g]^MKjfi-g)2 ], где f, — рассматриваемая оценка; g; — любая другая оценка; 3) состоятельность оценки, т.
е.
сходимость по вероятности при ЛГ-юо к оцениваемому параметру lim P{\g-g\>e)=Q, е>0, либо, учитывая неравенство Чебышева, достаточное (но не обязательно необходимое) условие выполнения этого неравенства заключается в том, чтобы Рассмотрим оценку выборочного среднего значения х.
Математическое ожидание выборочного среднего значения х составит т.
е.
оценка /1;=х является несмещенной.
С учетом независимости значений xt средний квадрат ошибки *i<*-«n-*D <*-«>']-И(! <*-«>*)]-^ 4 т.
е.
оценка #{=х состоятельна.
Можно показать, р о эта оценка также и эффективна.
Рассмотрим оценку выборочной дисперсии Si.
Математическое ожидание выборочной дисперсии Учитывая, что £ (*,-*)*= I <*i—яе>*—-wis—меЛ i-i i-i * К*-*)*!-»!.
^P-«)J ]=«T?/^, получим M[Sb] = (Na$—trf)/N=(N—l)0{/N, т.
e.
оценка ff = Sj является смещенной.
Можно показать, что эта оценка состоятельна и эффективна.
Несмещенную оценку дисперсии oj можно получить, вычисляя выборочную дисперсию вида Эта оценка также удовлетворяет условиям эффективности и состоятельности.
Статистические методы обработки.
Рассмотрим некоторые особенности статистических методов, используемых для обработки результатов моделирования системы 5.
Для случая исследования сложных систем при большом числе реализаций N в результате моделирования на ЭВМ получается значительный объем информации о состояниях процесса функционирования системы.
Поэтому
необходимо так организовать в процессе вычислений фиксацию и обработку результатов моделирования, чтобы оценки для ис242

[стр.,243]

комых характеристик формировались постепенно по ходу моделирования, т.
е.
без специального запоминания всей информации о состояниях процесса функционирования системы
S.
Если при моделировании процесса функционирования конкретной системы S учитываются случайные факторы, то и среди результатов моделирования присутствуют случайные величины.
В качестве оценок для искомых характеристик рассчитывают средние значения, дисперсии, корреляционные моменты и т.
д.
Пусть в качестве искомой величины фигурирует вероятность некоторого события А.
В качестве оценки для искомой вероятности р=Р(А) используется частость наступления события m/N, где т — число случаев наступления события А; N — число реализаций.
Такая оценка вероятности появления события А является состоятельной, несмещенной и эффективной.
В случае необходимости получения оценки вероятности в памяти ЭВМ при обработке результатов моделирования достаточно накапливать лишь число т (при условии, что N задано заранее).
Аналогично при обработке результатов моделирования можно подойти к оценке вероятностей возможных значений случайной величины, т.
е.
закона распределения.
Область возможных значений случайной величины г\ разбивается на и интервалов.
Затем накапливается количество попаданий случайной величины в эти интервалы Шк, к = \, п.
Оценкой для вероятности попадания случайной величины в интервал с номером к служит величина mk/N.
Таким образом, при этом достаточно фиксировать л значений тк при обработке результатов моделирования на ЭВМ.
Для оценки среднего значения случайной величины
г\ накапливается сумма возможных значений случайной величины ук, к=\, N, которые она принимает при различных реализациях.
Тогда среднее значение
у=(1/Л0 £ > .
Jfc-I При этом ввиду несмещенности и состоятельности оценки М\у] = M[rj\ =W Л М =Л [r,]/N= allN.
В качестве оценки дисперсии случайной величины
у при обработке результатов моделирования можно использовать St=i(yk-J)2 /N.
к-\ Непосредственное вычисление дисперсии по этой формуле нерационально, так как среднее значение у изменяется в процессе накопления значений ук.
Это приводит к необходимости запоминания всех N значений ук.
Поэтому более рационально организовать фик

[Back]