Проверяемый текст
Лапина Наталья Александровна. Управление информационной культурой персонала (Диссертация 2003)
[стр. 48]

48 относятся к системному администратору как к «прислуге», обеспечивающей условия для их труда, однако боятся испортить с ним отношения, понимая, что в случае конфликта он может свести на нет все результаты их работы.
Закрепление статуса системного администратора в наименованиях подразделений и должностей также связано с некоторыми сложностями.
То, что названия должностей и подразделений элемент корпоративной культуры подчеркивает неразрывность ее с информационной культурой.
У молодых системных администраторов вызывает возмущение слово «компьютерщик» и табличка «Компьютерная» на двери отдела администрирования информационных технологий.
Молодой специалист нуждается в должности с красивым названием и престижной табличке на двери кабинета, чтобы утвердить свой статус.
Однако если профессиональная
репугация специалиста в организации незыблема, он спокойнее относится к подобным недоразумениям, что не извиняет авторов безграмотных «ярлыков».
Участники форума высказывали свое мнение и о критериях профессионализма системного администратора.
Первый из них минимизация сбоев в работе информационных систем.
Второй критерий: умение профессионального системного администратора настроить систему так, что в случае увольнения преемнику будет проще начать с нуля, чем разбираться в настройках.
Такой показатель профессионализма, как абсолютно нестандартное решение задач определенно нарушает права работодателя.
На наш взгляд, в нормах информационной культуры организации необходимо оговаривать стандартность используемых решений, где это возможно.
Напомним, что тема форума была: «Как уволиться, хлопнув дверью?», что, безусловно, несколько сгустило краски в приведенных примерах.
Некоторые участники отмечают что, при определении критериев профессионализма системных администраторов велик риск завысить планку до уровня гениальности.
Загруженность системного администратора только текущими делами говорит либо о его низком профессиональном уровне, либо о том, что
[стр. 36]

эффективно учить системного администратора разговаривать на языке менеджера или вводить менеджера в субкультуру специалистов по информационным технологиям? На Западе эта проблема решается дорого, трудоемко и абсолютно в соответствии с подходом управления информационной культурой: вводится новое подразделение — отдел технической коммуникации.
Работник отдела технической коммуникации — это посредник между менеджером и специалистом по информационным технологиям, задача которого — обеспечивать эффективную деловую коммуникацию.
В России эта проблема становится все более актуальной.
Частой причиной неудовлетворенности своей работой является неопределенность статуса системного администратора в организации.
С одной стороны, без него любой сбой в технике может привести к экономическому ущербу.
С другой стороны, сам системный администратор не приносит прибыли, а наоборот, постоянно требует денег на новое оборудование.
Многие работники относятся к системному администратору как к «прислуге», обеспечивающей условия для их труда, однако боятся испортить с ним отношения, понимая, что в случае конфликта он может свести на нет все результаты их работы.
Закрепление статуса системного администратора в наименованиях подразделений и должностей также связано с некоторыми сложностями.
То, что названия должностей и подразделений — элемент корпоративной культуры подчеркивает неразрывность ее с информационной культурой.
У молодых системных администраторов вызывает возмущение слово «компьютерщик» и табличка «Компьютерная» на двери отдела администрирования информационных технологий.
Молодой специалист нуждается в должности с красивым названием и престижной табличке на двери кабинета, чтобы утвердить свой статус.
Однако если профессиональная
репутация специалиста в организации незыблема, он спокойнее относится к подобным недоразумениям, что не извиняет авторов безграмотных «ярлыков».
36

[стр.,37]

Участники форума высказывали свое мнение и о критериях профессионализма системного администратора.
Первый из них — минимизация сбоев в работе информационных систем.
Второй критерий: умение профессионального системного администратора настроить систему так, что в случае увольнения преемнику будет проще начать с нуля, чем разбираться в настройках.
Такой показатель профессионализма, как абсолютно нестандартное решение задач определенно нарушает права работодателя.
На наш взгляд, в нормах информационной культуры организации необходимо оговаривать стандартность используемых решений, где это возможно.
Напомним, что тема форума была: «Как уволиться, хлопнув дверью?», что, безусловно, несколько сгустило краски в приведенных примерах.
Некоторые участники отмечают что, при определении критериев профессионализма системных администраторов велик риск завысить планку до уровня гениальности.
Загруженность системного администратора только текущими делами говорит либо о его низком профессиональном уровне, либо о том, что
необходимо увеличить численность системных администраторов.
Системные администраторы, участвовавшие в форуме, сходятся во мнении, что на сегодняшний день быстро и качественно обеспечить бесперебойную работу информационных систем невозможно из-за низкого уровня информационной культуры пользователей.
Проблема человеческого фактора при внедрении и использовании ИТ Служащие составляют множество договоров, коммерческих предложений, рекламных листовок, переписываются с клиентами и партнерами, разрабатывают планы и пишут отчеты о работе.
И эти действия занимают большую часть их рабочего дня.
В итоге создаются действительно ценные и важные документы.
Но результаты своего труда работники сохраняют, где придется.
Чаще всего — на своих локальных дисках, иногда — в почтовой системе.
Называют документы произвольными именами, 37

[Back]