Проверяемый текст
Плеханов, Андрей Викторович; Особенности формирования регионального механизма управления инновационным процессом (Диссертация 2003)
[стр. 36]

Состояние технической базы предприятий и наличие производственных мощностей определяют резервы инновационного роста.
Таким образом, рассматривая эти условия, можно прийти к такому понятию, как «благоприятный инновационный климат».
С точки зрения теории оно схоже с понятием «благоприятный инвестиционный климат».
Однако в отличие от него подразумевает более узкую область инвестирования.

В дальнейшем, мы будем подразумевать под инновационным климатом среду деятельности инновационно-активных организаций.
А под благоприятным инновационным климатом состояние
среды деятельности инновационно-активных организаций, способствующей превышению долгосрочной инновационной нормы прибыли по сравнению с традиционными капиталовложениями.
В отечественной статистике активно употребляется понятие
инновационно-активное предприятие.
Инновационно-активные предприятия предприятия, осуществляющие разработку и внедрение новых или усовершенствованных продуктов или услуг, технологических процессов или способов производства (передачи) услуг.
Критерием отнесения к ним служит реализация целей инновационной деятельности: • Расширение ассортимента продукции, видов услуг.
• Сохранение и расширение традиционных рынков сбыта.
• Создание новых рынков сбыта в России.
• Сокращение затрат на заработную плату.
• Сокращение материальных затрат.
• Сокращение энергозатрат.
• Обеспечение соответствия современным правилам и стандартам.
• Улучшение качества продукции, услуг.
Ограничение только предприятиями промышленности и сферы услуг, с нашей точки зрения, не правомерно и уменьшает охват инновационно заинтересованных институтов рынка.
Кроме того, установка целей
36
[стр. 64]

ционных усилий и накоплением составляющих инновационного роста появилась возможность выделения стадии инновационного развития.
Выделение инвестиционного и инновационного резерва роста повлекли к неэффективности выделения инновационной политики как инструмента государственного регулирования на современном этапе развития российской экономики.
Все это приводит к тому, что содержание инновационных программ противоречат пониманию инновационной деятельности на государственном уровне.
Ярким примером оптимального управления инструментами выступает США.
Здесь рассматривается научно-техническая политика как первостепенная задача повышения конкурентоспособности государства и является инструментом установления мирового господства США над другими странами.
Инновационная политика тоже представлена как инструмент государственного воздействия на экономику.
Однако, исторически сложившаяся ориентация на научно-технические комплексы, развитая система поддержки малого предпринимательства и необходимость совершенствования механизма взаимодействия промышленности и науки заставили акцентировать внимание на научно-технической политике.
Научно-технологические условия определяют отдачу влияния инструмента «инновационной политики» на низшем уровне экономики.
Состояние технической базы предприятий и наличие производственных мощностей определяют резервы инновационного роста.
Таким образом, рассматривая эти условия, можно прийти к такому понятию, как «благоприятный инновационный климат».
С точки зрения теории оно схоже с понятием «благоприятный инвестиционный климат».
Однако в отличие от него подразумевает более узкую область инвестирования.

Для дальнейших исследований мы будем понимать под инновационным климатом среду деятельности инновационно-активных организаций.
А под благоприятным инновационным климатом — состояние
сре64

[стр.,65]

ды деятельности инновационно-активных организаций, способствующей превышению долгосрочной инновационной нормы прибыли по сравнению с традиционными капиталовложениями.
В отечественной статистике активно употребляется понятие
инновационно-активных предприятий.
Инновационно-активные предприятия предприятия, осуществляющие разработку и внедрение новых или усовершенствованных продуктов или услуг, технологических процессов или способов производства (передачи) услуг.
Критерием отнесения к ним служит реализация целей инновационной деятельности: • Расширение ассортимента продукции, видов услуг.
• Сохранение и расширение традиционных рынков сбыта.
• Создание новых рынков сбыта в России.
• Сокращение затрат на заработную плату.
• Сокращение материальных затрат.
• Сокращение энергозатрат.
• Обеспечение соответствия современным правилам и стандартам.
• Улучшение качества продукции, услуг.
Ограничение только предприятиями промышленности и сферы услуг, с нашей точки зрения, не правомерно и уменьшает охват инновационно заинтересованных институтов рынка.
Кроме того, установка целей
инновационной деятельности в статистике носит директивный характер и влечет к статическому рассмотрению динамических процессов.
Помимо названных, субъектами инновационной деятельности выступают так же отдельные звенья системы управления экономикой; отдельные личности, приносящие знания; а также объединения личностей группы по интересам без юридического оформления своей деятельности.
С нашей точки зрения, под инновационно-активными предприятиями следует понимать универсальную категорию субъектов экономической деятельности, нацеленную на повышение конкурентоспособности как организации, так и производимой продукции.
65

[Back]