Проверяемый текст
Плеханов, Андрей Викторович; Особенности формирования регионального механизма управления инновационным процессом (Диссертация 2003)
[стр. 45]

мента при включении других инструментов государственного регулирования.
Однако в системе рычагов регионального регулирования процедура разработки инструмента усложняется из-за ряда причин: • Проявляется зависимость властных полномочий региональных органов власти от «Центра»; • Жесткое лимитирование финансовых средств, идущих на развитие инструмента регионального регулирования; • Привязка социальной нагрузки регионам, приводящая к снижению гибкости управления инструментами; • Разрабатываемый инструмент должен отвечать не только региональным требованиям, но и иметь федеральный компонент, что влечет к усложнению процедуры за счет проявления политической окраски и необходимости учета интересов на различных уровнях управления экономикой.
•<.
Инструмент регионального регулирования экономикой должен быть развит не во всех его проявлениях, а лишь в отдельных сегментах.
Не всегда есть необходимость разработки в полном комплексе мер, часто комплексность достигается на более высоком региональном образовании.
Тогда возникает проблема партисипативности в распределении ответственности и эффекта от реализации данного инструмента.
Задача формирования инновационной политики как инструмента воздействия на экономику с региональной точки зрения, таким образом, сводится к обоснованию ее осуществления, учету наиболее значимых факторов воздействия, определением технологических и инновационных связей для уточнения территориальных границ комплексного развития и созданию условий инновационного предпринимательства.

45
[стр. 73]

Однако в системе рычагов регионального регулирования процедура разработки инструмента усложняется из-за ряда причин: • Проявляется зависимость властных полномочий региональных органов власти от «Центра»; • Жесткое лимитирование финансовых средств, идущих на развитие инструмента регионального регулирования; • Привязка социальной нагрузки регионам, приводящая к снижению гибкости управления инструментами; • Разрабатываемый инструмент должен отвечать не только региональным требованиям, но и иметь федеральный компонент, что влечет к усложнению процедуры за счет проявления политической окраски и необходимости учета интересов на различных уровнях управления экономикой.
• Инструмент регионального регулирования экономикой должен быть развит не во всех его проявлениях, а лишь в отдельных сегментах.
Не всегда есть необходимость разработки в полном комплексе мер, часто комплексность достигается на более высоком региональном образовании.
Тогда возникает проблема партисипативности в распределении ответственности и эффекта от реализации данного инструмента.
Задача формирования инновационной политики как инструмента воздействия на экономику с региональной точки зрения, таким образом, сводится к обоснованию ее осуществления, учету наиболее значимых факторов воздействия, определением технологических и инновационных связей для уточнения территориальных границ комплексного развития и созданию условий инновационного предпринимательства.

2.2 Оценка влияния инновационного процесса на социальноэкономическое положение регионов Инновационная деятельность проявляется в экономической деятельности разносторонне, при этом результатам присущ лаговый характер.
Бо73

[Back]