Проверяемый текст
Понин, Александр Сергеевич; Управление процессом привлечения инвестиций в регионе (Диссертация 2000)
[стр. 89]

будет разрушение сферы производства, деградация экономики, обнищание страны, социальные взрывы и прочие сопутствующие явления.
Любое, даже самое незначительное, повышение инвестиционной привлекательности это дополнительные средства, позволяющие сделать шаг к выходу из кризиса.
Но шаг это всего лишь шаг.

Разрешить сложившуюся ситуацию может лишь динамичное устойчивое движение, а не отдельные шаги.
Только в этом случае отдельные порции инвестиций могут превратиться в их поток.
Осуществить это возможно, лишь управляя процессом повышения инвестиционной привлекательности.
Именно поэтому вопрос управления инвестиционной привлекательностью ключевой вопрос текущего момента.
Нужно совершенно отчетливо осознавать тот факт, что спасти положение дел могут только активные согласованные и масштабные действия.
А для этого необходимо найти или создать результативную технологию управления инвестиционной привлекательностью.
В экономической литературе отмечается также, что принципиальный недостаток традиционного подхода заключается в том, что инвестиционная привлекательность региона рассматривается как некая данность, практически не предполагающая возможность активного изменения: анализ обозначенных факторов и рисков показывает, что эти возможности весьма ограничены.
Это подтверждают и выводы авторов, согласно которым наибольший вклад в формирование инвестиционного потенциала вносят факторы, накопленные в процессе многолетней хозяйственной деятельности (инфраструктурная освоенность территории, инновационный и интеллектуальный потенциал населения).
Единственный параметр, который
нужно изменить достаточно быстро, это законодательство.
Проблема только в том, что,
всъпервых, это опять разовое изменение, во-вторых, оно малоэффективно, поскольку в нашем обществе не сформирована правовая культура, т.е.
законы попросту не выполняются.

89
[стр. 104]

Сегодня привлечение инвестиций в ре&тьный сектор экономики вопрос ее выживания.
Будут инвестиции будет развитие реального сектора, а, следовательно, будет и экономический подъем.
Не удастся их привлечь неминуемо разрушение сферы производства, деградация экономики, обнищание страны, социальные взрывы и прочие сопутствующие явления.
Любое, даже самое незначительное, повышение инвестиционной привлекательности это дополнительные средства, позволяющие сделать шаг к выходу' из кризиса.
Но шаг это всего лишь шаг.

Спасти положение дел может лишь динамичное устойчивое движение, а не отдельные шаги.
Только в этом случае отдельные порции инвестиций могут превратиться в их поток.
Осуществить это возможно, лишь управляя процессом повышения инвестиционной привлекательности.
Именно поэтому вопрос управления инвестиционной привлекательностью ключевой вопрос текущего момента.
Нужно совершенно отчетливо осознавать тот факт, что спасти положение дел могут только активные согласованные и масштабные действия.
А для этого необходимо найти или создать результативную технологию управления инвестиционной привлекательностью.
В экономической литературе отмечается также, что принципиальный недостаток традиционного подхода заключается в том, что инвестиционная привлекательность региона рассматривается как некая данность, практически не предполагающая возможность активного изменения: анализ обозначенных факторов и рисков показывает, что эти возможности весьма ограничены.
Это подтверждают и выводы авторов, согласно которым наибольший вклад в формирование инвестиционного потенциала вносят факторы, накопленные в процессе многолетней хозяйственной деятельности (инфраструктурная освоенность территории, инновационный и интеллектуальный потенциал населения).
Единственный параметр, который
можно изменить достаточно быстро, это законодательство.
Проблема только в том, что,
во-первых, это опять-таки разовое изменение, во-вторых, оно малоэффективно, поскольку в нашем обществе не сформирована правовая культура, т.
е.
законы попросту' не выполняются.

[Back]