Проверяемый текст
Багдасарян Татьяна Олеговна. Тональный компонент модальности в коммуникации (Диссертация 2000)
[стр. 131]

131 Каждая тематическая область имеет свои типы интеракций.
Так, в семейно-бытовой сфере можно выделить: 1) речевые интеракции (совместное планирование, регулирование и т.д.); 2) предметные интеракции (совместная предметная деятельность); 3) смешанные интеракции (прием пищи, работа на даче и т.д.).
В последнем типе взаимодействия окончание одной интеракции может служить инициальной фазой последующего взаимодействия.
Что касается институционной сферы, то здесь набор интеракций довольно стабилен.
Это речевые интеракции (собрание, симпозиум) и смешанные (Сухих 1998:59).
Высказывание обладает смыслом и значением, актуализированным в конкретной деятельности индивида.
Смысл формируется в сознании коммуникантов и определяется ситуацией общения.

Высказывание является проекцией смысла на знаковую организацию.
Оно порождается мотивом, преследующим определенную цель, и использует определенные языковые средства в их жанрово-стилистической обусловленности под воздействием определенного
представления об адресате и его деятельности, образа ситуации на фоне определенного коммуникативного и жизненного опыта.
Высказывание актуализирует определенные социокультурные нормы (Сидоров 1991:44).
Таким образом, высказывание должно быть высказыванием о чем-то.
Оно должно выражать заинтересованность говорящего в предмете, оно должно быть операциональным в своем собственном контексте (Хэллидей 1978:146).
Всякое высказывание индивидуально.
Оно имеет свою окраску, диктуемую контекстом.
Тем не менее, оно обладает характеристиками, общими для любого высказывания.
М.М.Бахтин выделяет
три таких момента: 1) тематическое содержание; 2) языковой стиль; 3) композиционное построение.
Все эти моменты, объединенные волей говорящего, определяются сферой использования языка.
Сделаем оговорку, что в современной литературе бахтинскому понятию «высказывание» соответствует понятие
[стр. 36]

36 вместное планирование, регулирование и т.д.); 2) предметные интеракции (совместная предметная деятельность); 3) смешанные ингеракции (прием пищи, работа на даче и т.д.).
В последнем типе взаимодействия окончание одной интеракции может служить инициальной фазой последующего взаимодействия.
Что касается институционной сферы, то здесь набор интеракций довольно стабилен.
Это речевые интеракции (собрание, симпозиум) и смешанные (Сухих 1998: 59).
Высказывание обладает смыслом и значением, актуализированным в конкретной деятельности индивида.
Смысл формируется в сознании коммуникантов и определяется ситуацией общения
(Никитин 1988; Карасев 1993; Касавин 1994; Шабес 1989).
Смысл может не совпадать со значением слов, составляющих высказывание.
Особенно часто это происходит, когда коммуниканты хотят скрыть свои истинные чувства.
Например, Семенов.
Жизнь, она справедлива.
Одному совесть дает радуйся, другому положение дает тоже радуйся! Надо, чтобы всем было хорошо! Понял? (смеется) Шиндин.
(мрачно) Я вижу, ты философ! (А.Вампилов, с.
155) В данном диалоге налицо явное расхождение между значением слов, входящих в последнее высказывание, и его смыслом.
Шиндин в неявной форме демонстрирует свое несогласие с рассуждениями собеседника, фактически дав характеристику партнеру.
Смысл возникает в конкретном контексте при участии ИКС коммуникантов.
Ситуация оказывает влияние на формирование смысла через коммуникативнопознавательную деятельность участников общения.
Высказывание является проекцией смысла на знаковую организацию.
Оно порождается мотивом, преследующим определенную цель, и использует определенные языковые средства в их жанровостилистической обусловленности под воздействием определенного


[стр.,37]

37 представления об адресате и его деятельности, образа ситуации на фоне определенного коммуникативного и жизненного опыта.
Высказывание актуализирует определенные социокультурные нормы (Сидоров 1991: 44).
Таким образом, высказывание должно быть высказыванием о чем-то.
Оно должно выражать заинтересованность говорящего в предмете, оно должно быть операциональным в своем собственном контексте (Хэллидей 1978: 146).
Всякое высказывание индивидуально.
Оно имеет свою окраску, диктуемую контекстом.
Тем не менее, оно обладает характеристиками, общими для любого высказывания.
М.М.Бахтин выделяет
зри таких момента: 1) тематическое содержание; 2) языковой стиль; 3) композиционное построение.
Все эти моменты, объединенные волей говорящего, определяются сферой использования языка.
Сделаем оговорку, что в современной литературе бахтинскому понятию «высказывание» соответствует понятие
«текст».
Поэтому и речевые жанры следует рассматривать как устойчивые тематические, композиционные и стилистические типы текстов (Баранов 1997, Федосюк 1997).
Говорить о жанрах текстов было бы удобнее еще и потому, что очень распространенными являются случаи, когда в составе текста, принадлежащего одному субъекту, можно обнаружить несколько фрагментов, которые сами обладают относительной смысловой завершенностью и своими тематическими, композиционными и стилистическими особенностями.
Кроме того, эти фрагменты способны вызвать ответную реакцию, а это один из важнейших признаков высказывания (Федосюк 1997: 103).
Рассмотрим мини-диалог.
Борис.
Ну, что ты пьешь? Володя.
Вино.
Борис.
Л какое вино? Володя.
Что ж, неплохое.

[Back]