|
3.3. Проблема классификации речевых жачров 133 Жанры чрезвычайно многочисленны и разнообразны. Помимо всех литературных жанров, можно назвать такие, как беседа, рассказ, извинение, приказ, благодарность, приветствие и т.д. А.Вежбицкая описала около 40 жанров, пытаясь систематизировать их в рамках своей семантической теории элементарных смысловых единиц («semantic primitives») (Вежбицкая 1997:103-109). Список можно продолжить. В современном мире, вследствие возрастающей гетерогенности культуры, возникают новые жанры, такие как интервью, ток-шоу, реклама и д].. Хотя может правильнее было бы говорить о некоторых видоизменениях или вариантах традиционных жанров. Такие изменения возникают благодаря специфическим функциям и условиям общения в различных сферах человеческой деятельности. Несмотря на трудности, обусловленные функциональной разнородностью, ученые-лингвисты не оставляют попыток систематизировать жанры речи. Первое и наиболее общее разделение было сделано самим автором теории речевых жанров. Он разграничивает первичные (простые) и вторичные (сложные) жанры (Бахтин 1979:239). Первичные РЖ складываются в условиях непосредственного речевого общения и наиболее близки репликам бытового диалога (ср. с речевыми актами). Вторичные же возникают в условиях более сложного культурного общения, преимущественно письменного. Это романы, драмы, различного рода научные исследования, публицистика. Вторичные жанры формируются из первичных, трансформированных и переработанных таким образом, что непосредственная связь текста с реальной действительностью ослабляется. Так, форма и значение * реплик диалога могут рассматриваться только в плоскости содержания того литературного произведения, в состав которого они входят. И эти реп |
38 Борис. Наташа, разреши я его убыо. Неплохое! Тетя! Это венгерский токай, высший сорт. Даже мне, которого в этом заведении обожают и ценят, даже мне его не всегда дают. Лх, Володъка, Володька, какой же ты все-таки счастливый человек! (К. Финн, с.9) В последнем мини-монологе Бориса содержится несколько фрагментов: просьба (в шутливой ее форме), далее следует пояснение (насколько хорошее вино они пьют) и характеристика партнера (в которой явно сквозит зависть). Весь же диалог описывает событие, которое можно определить как «дружеская беседа в ресторане». Тема беседы «вино». В разговоре участвуют два субъекта. Однако было бы неверным считать, что каждая реплика партнера приравнивается к речевому жанру. Рассматриваемый диалог следует отнести к первичным сложным РЖ (см. п.1.3.2.), т.к. в его состав входят пять коммуникативных шагов. Граница РЖ определяется скорее сменой темы, а не говорящего. 1.3.2. Проблема классификации речевых жанров Жанры чрезвычайно многочисленны и разнообразны. Помимо всех литературных жанров, можно назвать такие, как беседа, рассказ, извинение, приказ, благодарность, приветствие и т.д. А.Вежбицка описала около 40 жанров, пытаясь систематизировать их в рамках своей семантической теории элементарных смысловых единиц («semantic primitives») (Вежбицка 1997: 103-109). Список можно продолжить. В современном мире, вследствие возрастающей гетерогенности культуры, возникают новые жанры, такие как интервью, ток-шоу, реклама и др. Хотя можег правильнее было бы говорить о некоторых видоизменениях или вариантах традиционных жанров. Такие изменения возни 39 кают благодаря специфическим функциям и условиям общения в различных сферах человеческой деятельности. Несмотря на трудности, обусловленные функциональной разнородностью, ученые-лингвисты не оставляют попыток систематизировать жанры речи. Первое и наиболее общее разделение было сделано самим автором теории речевых жанров. Он разграничивает первичные (простые) и вторичные (сложные) жанры (Бахтин 1979: 239). Первичные РЖ складываются в условиях непосредственного речевого общения и наиболее близки репликам бытового диалога (ср. с речевыми актами). Вторичные же возникают в условиях более сложного культурного общения, преимущественно письменного. Это романы, драмы, различного рода научные исследования, публицистика. Вторичные жанры формируются из первичных, трансформированных и переработанных таким образом, что непосредственная связь текста с реальной действительностью ослабляется. Так, форма и значение реплик диалога могут рассматриваться только в плоскости содержания того литературного произведения, в состав которого они входят. И эти реплики предстают не какотдельно взятые речевые акты, а как часть литературнохудожественного события. Отметим, что М.М.Бахтин предостерегал против односторонней ориентации на первичные жанры, поскольку это неизбежно приведет к вульгаризации проблемы, к формализму и чрезмерной абстрактности (Бахтин 1979: 239-240). К таким неутешительным результатам и свелась в итоге теория речевых актов, в которой рассматривались РА, близкие к репликам бытового диалога или первичным жанрам. В состав некоторых текстов могут входить фрагменты, каждый из которых обладает относительной смысловой завершенностью и в свою очередь может быть представлен как текст определенного жанра. На этом основании М.Ю.Федосюк предлагает квалифицировать РЖ |