|
53 1) этап выделения определённой семантической категории, существующей в данном языке, на основе грамматической формы, при направлении анализа от формы к значению; 2) этап выявления разнообразных средств выражения данной семантической категории в данном языке, при направлении анализа от значения к форме (от семантики к средствам выражения) (Бондарко 1984:16). Когда уже выявлены средства выражения определённой семантической категории, А. В. Бондарко указывает на необходимость третьего этапа этапа анализа функционирования одних основных форм для определения выражаемых ими значений (при разграничении и соотнесении того, что выражается самой формой, и того, что исходит от контекста), на этой основе выявляется система семантической субкатегооизации, семантического варьирования внутри данной семантической категории (Бондарко 1984:17). Объектом изучения в функциональной грамматике могут быть избраны комплексы разноуровневых языковых средств, взаимодействующих при выполнении определенных семантических функций. Эти комплексы называются разными исследователями по-разному:граммати лексическими полями (Е.В.Гулыга 1969), функциональными подсистемами (П.К.Адамец 1968, А.В.Бондарко 1976), функционально-семантическими полями. Мы будем придерживаться термина «функциональносемантическое поле» (ФСП), ибо он отражает как существо выделяемой подсистемы языка, так и ее структуру. Анализ концепций зарубежных и отечественных учений показал, что полевая модель системы языка имеет разнообразные интерпретации и применения. Предметом исследования в теории поля в современной лингвистике являются группировки языковых единиц, объединяемых на основе общности выражаемого ими значения (семантический принцип) или по общности выполняемых ими функций (функциональный принцип), или на |
32 Анализ языковых категорий в функциональной грамматике А.В. Бондарко подразделяет на два этапа: 1) этап выделения определенной семантической категории, существующей в данном языке, на основе грамматической формы, при направлении анализа от формы к значению; 2) этап выявления разнообразных средств выражения данной семантической категории в данном языке, при направлении анализа от значения к форме (от семантики к средствам выражения) (Бондарко 1984:16). Чтобы определить место своего исследования на карте современной лингвистики, остановимся на некоторых моментах истории функционального подхода к языку. По мнению Л. Дэже, в истории лингвистики существуют определенные тенденции, которые привели некоторых ученых к сходным идеям. Эти тенденции выявляются историографией лингвистики. Кроме того, согласно Л. Дэже, имелись хорошо уловимые и понятные условия для рождения идей, концепций, при которых создавалась и продолжалась в новых формах та тенденция, которая привела к функциональному подходу в сравнении языков (Дэже 1990:43). У истоков общей (типологической и генеалогической) компаративной лингвистики стояли такие лингвисты как: В. Гумбольдт и Ф. Бопп, представлявшие разные направления сравнения языков и рассматривавшие язык с различных общенаучных позиций. В. Гумбольдт был лингвистом-теоретиком и философом языка. Вопрос о роли языка в познании, игравший в обществе второстепенную роль, в философии занимал центральное место. Соотношение мышления и языка, их влияние на историю, на цивилизацию, на культуру занимало В. Гумбольдта как философа и как лингвиста. В 43 шей в языках разных систем смешанный лексико-грамматический характер. Среди многочисленных направлений функциональной грамматики в связи с исследованием категории отрицания наше внимание привлекают такие направления как: исследование взаимодействия грамматики и лексики, в частности с использованием теории поля (работы М.М. Гухман, Е.В. Гулыги, Е.И. Шендельс, В.М. Павлова); грамматическая семантика (работы Н.Д. Арутюновой, Т.В. Булыгиной, Е.С. Кубряковой, Е.В. Падучевой, О.Н. Селиверстовой, Ю.С. Степанова, Н.Ю. Шведовой, А.А. Хадеевой-Быковой и др.); исследования по грамматике текста и по грамматическим аспектам психолингвистики. Как показал анализ концепций зарубежных и отечественных ученых, полевая модель системы языка имеет разнообразные интерпретации и применения. Предмет исследования в теории поля в современной лингвистике составляют группировки языковых единиц, объединяемых на основе общности выражаемого ими значения (семантический принцип) или по общности выполняемых ими функций (функциональный принцип), или на основе комбинации двух признаков (функционально-семантический принцип). Выделяемые на основании этих признаков группировки поля представляют собой системные образования с характерными для любой системы связями и отношениями и вместе с тем обладающие собственными специфическими чертами. В языковой действительности за представлением о ФСП стоит следующее: данный тип языковых единств отражает реальные явления, относящиеся не только к собственно языку и речи, но и к сложнейшим процессам мыслительно-речевой деятельности. Смысл вы |