|
57 ненты поля, т.е. объединяемые им языковые средства и их группировки, высказываются суждения о структуре поля как особого рода системы (центр периферия, связи между языковыми средствами компонентами поля, пересечения с другими полями, состав семантических категорий, охватываемых данным функционально-семантическим полем, их иерархия, семантическая структура поля). Однако описание ФСП не может ограничиваться системноязыковым "полевым структурированием". Необходим переход на речь: нужно показать, как представлены элементы данного поля в высказывании, как они реализуются, взаимодействуя друг с другом и с элементами других полей, включаясь в содержание высказывания. Семантическая категоризация в рамках данного поля может быть выявлена и описана лишь в ходе и результате анализа функционирования соответствующих языковых средств. Следующим шагом изучения ФСП в речи является текстовый уровень, который позволяет включить в область исследований субъекта текстовой деятельности языковую личность. ФСП обладают специфическими характеристиками, основными из которых являются общность семантической функции и разноуровневость средств выражения. Семантическая функция, по мнению Е.И.Беляевой, это интегрирующий стержень, который объединяет в систему разнородные языковые элементы морфологические, синтаксические, лексические, интонационные (Беляева 1985:7). Другой существенной чертой ФСП, которая отличает его от других подсистем языка, в которых объединены единицы одного класса, является взаимодействие элементов разных уровней. Функциональный принцип в грамматике предполагает особое внимание к распределению языковых средств при выражении плана содержания данного ФСП, к роли каждого элемента в общем комплексе в парадигматическом и в синтагматическом планах. |
46 4. Группировка полей с обстоятельственным ядром: поля причины, цели, условия, уступки, следствия, поле сравнения, поле локативности; к данной группировке относится также обстоятельственный аспект темпоральности. Все обстоятельственные поля тесно связаны с предикативными отношениями (Бондарко 1983:40-41). Изучение ФСП не сводится к описанию инвентаря средств выражения определенного круга смыслов, хотя такое описание и представляет собой необходимый этап исследования. Специфической особенностью анализа ФСП, отличающей эту область системных исследований в грамматике от многих описаний типа “средства выражения того или иного значения”, является специальное внимание к выявлению структуры поля, к иерархии его компонентов, к их взаимным связям. Описание ФСП предполагает, прежде всего, структурирование данного поля в системе языка. Определяются компоненты поля, т.е. объединяемые им языковые средства и их группировки, высказываются суждения о структуре поля как особого рода системы (центр периферия, связи между языковыми средствами компонентами поля, пересечения с другими полями, состав семантических категорий, охватываемых данным функциональносемантическим полем, их иерархия, семантическая структура поля). Вместе с тем описание ФСП не может ограничиваться системно-языковым “полевым структурированием”. Необходима проекция на речь: важно показать, как представлены элементы данного поля в высказывании, как они реализуются, взаимодействуя друг с другом и с элементами других полей, включаясь в содержание высказывания. Семантическая субкатегоризация в рамках данного поля может быть выявлена и описана лишь в ходе и результате анализа функционирования соответствующих языковых средств. Следую 47 щим шагом изучения ФСП в речи является текстовый уровень, включающий в область исследований субъекта текстовой деятельности языковую личность. С этих позиций мы подходим к изучению категории отрицания в тексте. ФСП обладают специфическими характеристиками. Основными характеристиками ФСП являются общность семантической функции и разноуровневость средств выражения. Семантическая функция, по мнению Е.И. Беляевой, это интегрирующий стержень, который объединяет в систему разнородные языковые элементы морфологические, синтаксические, лексические, интонационные (Беляева 1985: 7). Следующая существенная черта ФСП, отличающая его от других подсистем языка, в которых объединены единицы одного класса, это взаимодействие элементов разных уровней. Специфика поля как способа существования объекта характеризуется явлением аттракции, которое заключается в том, что “благодаря существованию данной группы элементов с общим признаком в нее включаются новые элементы с таким же признаком” и “этот синтагматический по своему происхождению признак закрепляется у данного элемента” (Щур 1974:101-102). Другой важной характеристикой поля служит возможность пересечения отдельных полей, которое приводит к образованию общих сегментов, зон семантического перехода. Переход от ядра к периферии также осуществляется постепенно, вычленяется ряд периферийных зон, в разной степени удаленных от ядра. В числе наиболее общих свойств поля Ю.Н. Караулов называет, прежде всего, связь его элементов, о которой в том или ином виде говорится во всех определениях. По поводу природы этой связи нет |