70 2.1.2. Функционально-семантическое поле деонтической модальности Мы осуществляем попытку системного описания разноуровневых языковых средств выражения деонтической модальности в их наиболее полной репрезентации. Под понятием деонтической модальности нами объединяются значения необходимости и долженствования. Деонтическая модальность выражает то, «как должно быть». Языковое поле деонтической модальности включает парадигматические и синтагматические измерения. Первое представлено таксономией средств, распределенных по зонам поля с учетом критерия частотности употребления тех или иных средств в языке. Языковые средства выражения деонтической модальности можно разделить на две группы эксплицитные, образуемые при помощи формальных средств, и имплицитные, не имеющие формальных показателей в синтаксической структуре предложения. Модальность деонтической установки передаётся в языке различными средствами: а) синтаксическими (при помощи инфинитивных предложений и повелительного наклонения); б) лексическими; в) лексико-грамматическими (при помощи модальных модификаторов, входящих в состав составного глагольного сказуемого). Значение субъективной вынужденности передаётся вводно-модальными словами и оборотами типа должно быть, несомненно, а также многозначными «модальными модификаторами» (ММ) (Беляева 1985:53). |
61 ГЛАВА 2. ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКОЕ ПОЛЕ ОТРИЦАНИЯ 2.1. Парадигматика ФСП отрицания Мы осуществляем попытку системного описания разноуровневых языковых средств выражения отрицания в их наиболее полной репрезентации. Языковое поле отрицания включает парадигматические и синтагматические измерения. Первое представлено таксономией средств, распределенных по зонам поля с учетом критерия частотности употребления тех или иных средств в языке. Языковые средства выражения отрицания можно разделить на две группы эксплицитные, образуемые при помощи формальных средств, и имплицитные, не имеющие формальных показателей в синтаксической структуре предложения. Учитывая достижения G. Leech, J. Svartvik (1983), Л.М. Левиной (1993, 1994), Л.Н. Переяшкиной, Л.М. Митрофаненко (1994) в области изучения средств выражения отрицания, а также собственные наблюдения, мы выделяем в составе ФСП четыре зоны: ядро, центральную, промежуточную и периферийную зоны: |