|
также государственные органы Российской империи старались всеми мерами и средствами поддержать и укрепить дисциплину личного состава Маньчжурской армии. Диализ источников (приказы по армии, дивизиям, канцелярия начальника военных сообщений, дневники участников войны)1 и литературы2, позволяет утверждать, что рассматриваемая дся гсльность командования Маньчжурской армии по укреплению воинской дисциплины не имела четкой структуры. Следствием чего состояние воинской дисциплины солдат и офицеров русской армии на всем протяжении Русскояпонской войны 1904-1905 гг. не являлось удовлетворительным. Однако можно говорить, что в государственных властных структурах, органах военного управления императорской России было четкое понимание того, что без должной работы с личным составом армии невозможно достичь высокого уровня морального духа. 11с случайно, известный военный теоретик М.И. Драгомиров в качестве одной из первостепенных нравственных основ офицера указал дисциплину3. Между тем, в анализируемый период состояние воинской дисциплины и правопорядка среди армейских офицеров было не па столь высоком уровне, как того желало государственное руководство. Генерал A.II. Куропаткнн, ознакомившись с настроением войск, находящихся в Маньчжурии, зафиксировал в своем дневнике удивительный вывод: офицерский состав и 164 1РГВИА. Ф.487. Он.I. ДД. 67. 156, 325. 686. 931.у Друикой С.А. Воинская дисциплина и способы ее улучшения в русской армии, if Разведчик. -1905. №787.; Летопись войны с Японией. СПб. 1904-1905.; Геруа А. После войны о нашей армии. / А . Геруа. СПб., 1907.; Царский Д. Причины наших неудач в войне с Японией. СЛ16..1907.; История русско-японской войны. 1904 1905 гг. / Под ред. И. И. Ростунова. М., 1977.; Ксрсновский А.А. История Русской армии: В 4 кн. /А.А. Кереновский; М., 1994. 1.4.; О долге и честя воинской » Российской армии. М..1 9 9 1 Шишов А.В. Россия и Япония: история военных конфликтов. /А.В. Шишов. М.. 2000.; Русско-японская война 1904 -1905. Взгляд через столетие: Международный исторический сборник. / Под ред. О.Р. Анрапеюва. М., 2004.; Beirau D. Die Militarcn und die russische Gesellschafl bis '/urn Revolution / D. Beirau. KoJn-Wicn, 1984; 3См.: Драгомиров М.И. Избранные труды. С.281. |
сударственных властных структурах, органах военного управления России императорской было четкое понимание того, что без должной работы с корпусом армейских офицеров по обеспечению его личной примерности в воинской дисциплине, а также организующе-мобилизующей роли в ее укреплении невозможно достичь высокого уровня морального духа. Неслучайно, М.И. Драгомиров в качестве одной из первостепенных нравственных основ офицера указал дисциплину1. Между тем, в анализируемый период состояние воинской дисциплины и правопорядка среди армейских офицеров было не на столь высоком уровне, как того желало государственное руководство. Это особенно стало явственным в период Русско-японской войны. А.Н. Куропаткин, ознакомившись с настроением войск, находящихся в Манчжурии, зафиксировал в своем дневнике удивительно тонкий вывод: офицерский состав и нижние чины «возврата к прошлому не желают»2. Нельзя также отрицать и очевидного: часть армейского офицерства попало под влияние событий первой русской революции (1905 1907 гг.), что сказалось, естественно, далеко не лучшим образом на их личной примерности в неукоснительном соблюдении требований воинской дисциплины и правовых норм. О том, что армия, принимавшая, как выше отмечалось, активное участие в подавлении революционных деяний, при этом разлагалась, четко зафиксировал в своем дневнике А.Н. Куропаткин3. СПб., 1908; Зотов Н.А. Записки офицера-воспитателя: (За восемь лет службы в кадетском корпусе) /Н.А. Зотов // Пед. сб. 1908. №6. С.484-494; 1909. №3. С.222-229; 1910. №4. С.392-408; 1911. №6. C.69I-700; 1912. №9. С.295-302; 1914. №3. С.312-322; 1916. №6. С.778-787; №10. С.293-300; и Др. *См.: Драгомиров М.И. Избранные труды. С.281. 2 Красный архив. 1925. Т. 1(8). С.71. Подтверждением такого неординарного вывода генерала А.Н. Куропаткина может служить небольшая заметка «Харбин», опубликованная в большевистской газете «Вперед». В ней приводятся слова боевого офицера: «Со времени прибытия в Манчжурию я во многом изменил свои политические взгляды и 90% офицеров тоже...» (Из общественной жизни // Вперед и Пролетарий. 1924. Вып.2. №10-18. С.47,48). 3Красный архив. 1925. Т. 1(8). С.171. 117 |