некоторых случаях телесное наказание продолжало применяться. Ф.ИШ икуц в своих воспоминаниях но этому поводу указывает: «одному солдату всыпали 50 розог за мародерство, хотя не очень сильно, а больше для примера другим»1. Это являлось наглядным воспитательным средством для поднятия воинской дисциплины и удержания солдат от совершения дисциплинарных проступков, хотя и в нарушение закона об отмене наказаний. Все эго не даст оснований полагать о бездействии командования армии в сфере организаторской работы по укреплению воинской дисциплины и морального духа в армии. Таким образом, чтобы не допустить дальнейшего падения уровня воинской дисциплины командование Маньчжурской армией было вынуждено вести поиск новых методов и средств в целях укрепления и поддержания воинской дисциплины среди личного состава армии. Некоторые из них являлись оригинальными, в частности лишение пыощих солдат и офицеров денежного пособия. Рассмотрим подробно меры и формы укрепления воинской дисциплины среди личного состава армии со стороны государственных органов и командования Маньчжурской армией. Необходимо отметить, что негативное влияние па состояние воинской дисциплины и правопорядка оказало и общее падение престижа армии: к мундиру стали относиться с презрением, а военная служба считалась уделом недостойным. В результате к началу XX столетия сложилось положение, когда «армейский офицер не играл в обществе никакой роли. Большею частью он и учится, как говорит русская половица, только па медный грош. Выражение «армейский» имеет почти презрительный оттенок»2. Кроме того, существовали и другие причины, серьезно снижавшие уровень воинской дисциплины и правопорядка среди личного состава армии. Проведенный анализ позволил синтезировать данные причины. Во-первых, 167 1Шикуц Ф.И. Дневник солдата в русско-японскую войну. / Ф.И. Шикуц. М.,2003. С.92. “Базедов Г. фон. Путевые впечатления о военной России / Фон Г. Базедов. СПб.,1911. С.24. |
Правда, если посмотреть на проблему под углом зрения статистки, то вроде бы влияние на офицеров революционных событий было не столь уж велико. В 1905 г. из 23 599 военнослужащих, подвергнутых наказаниям по приговору военных судов, офицеров насчитывалось только 156 человек (0,7%). В 1906 г. из представших перед судом 30 692 военнослужащих количество офицеров выросло до 241 человека (0,8%). Причем большинство из них были осуждены не за связь с революционерами, а за недостаточно твердую борьбу с антиправительственными выступлениями1, причиной которой была скорее растерянность и угроза расправы со стороны революционеров, нежели нелояльность к царизму2. Однако приведенная статистика относится к офицерству — основе армии. И царское правительство не могла не волновать даже такая, на первый взгляд, не очень удручающая статистка. Не могло также не волновать властные структуры и органы военного управления императорской России то, что возрастало количество офицеров, осужденных по суду: 1910 г. — 187; 1911 — 253. Причем, если в 1910 г. к 23% от общего числа осужденных применялись меры, связанные с лишением свободы, то в 1911 г. данный показатель возрос и составил З5%3. Негативное влияние на состояние воинской дисциплины и правопорядка оказало и общее падение престижа армии: к мундиру стали относиться с презрением, а военная служба считалась уделом недостойным. В результате к началу XX столетия сложилось положение, когда «армейский офицер не играл в 1См.: Голуб П.А. Большевики в трех революциях /П.А. Голуб. М., 1977. С.27. 2 Показательно и заключение I конференции военных и боевых организаций РСДРП, состоявшейся в период апогея революции — в ноябре декабре 1906 г: в резолюции подчеркивалась исключительно реакционная роль, которую сыграло офицерство в революционном движении. При этом, однако, указывалось, что даже оппозиционно настроенные офицеры вели себя пассивно и держались в тени (см.: О работе среди офицеров // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1986). М., 1983. Т.1. С.242). 3См.: Волков С.В. Указ. соч. С.383. |