военной подготовки было факжчсски противопоставление боевого духа армии передовым достижениям техники, что в свою очередь повлекло за собой большие офицерские потери в дальневосточном конфликте, а позднее практически полное обновление командного состава армии в Первую мировую войну. Тезис седьмой. Специфика рассматриваемой деятельности в период Русско-японской войны 1904-1905 гг. заключалась в том, что старшие начальники, осознавая низкую боеспособность армии, стремились компенсировать недостатки воешю-ирофсссионалыюй подготовки и бездарность командования личной храбростью, подавая пример мужества и патриотизма младшим офицерам. Вместе с юм нельзя не заметить, что в среде последних вопрос о личном героизме практически не стоял. Тезис восьмой. Результат деятельности органов государственной власти и военного управления но укреплению морального духа личного состава па театре военных действий в большей мере определялся не столько содержанием проводимых мероприятий, сколько объективными условиями боевой обстановки. Командование Маньчжурской армией всеми мерами и средствами старалось подтянуть уровень дисциплины солдат и офицеров. Данные меры носили комплексный характер. Наряду с репрессиями проводились меры организационного и воспитательного характера. Несмотря на поражение в войне деятельность командования армии по укреплению воинской дисциплины имела положительный результат. Обобщенный в диссертации исторический опыт деятельности органов государственной власти и военного управления в сфере укрепления морального духа военнослужащих позволяет сделать следующие выводы: 1. Укрепление морального духа личного состава армии, важнейшая задача морально-психологического обеспечения Вооруженных сил. Именно деятельность органов государственной власти помогла действующей армии па Маньчжурском театре военных действий в русско-японскую войну не 201 |
ными, так и в непосредственном участии старшего и высшего офицерского состава в боевых операциях. Мерами обеспечения эффективности в деле укрепления морального духа армейского офицерства на ТВД стала в том числе и цензура, и система всевозможных административных запретов, препятствующих проникновению агитаторов-социалистов в воинские части, а также способствующих сохранению престижа военной службы (и, в частности, социального статуса офицера). Важно отметить, что с последней задачей правительство (считавшее утечку информации серьезной проблемой) не справилось, несмотря на огромные усилия по ограничению доступа в общество сведений о реальном положении дел на дальневосточном ТВД. В данном контексте безусловно заслуживает внимания резкий тон докладной записки генерал-майора Генерального штаба А.З. Мышлаевского о недопустимости издания и распространения отчетов командующего А.Н. Куропаткина о сражениях под Мукденом и на р. Шахэ, так как они могут послужить материалом для революционеров и дискредитировать офицерский корпус армии1. 3. Общий результат деятельности органов государственной власти и во енного управления по укреплению морального духа армейских офицеров на ТВД в большей мере определялся не столько содержанием проводимых мероприятий, сколько объективными условиями боевой обстановки. В частности, порочная практика переформирования частей, введенная командующим Маньчжурской армией, крайне неблагоприятно сказывалась на сплоченности офицерского состава войск. Следовательно, практически единственной формой воспитания подчиненных и исполнения воинского долга для офицеров стал героизм, чем во многом объясняются многочисленные потери в офицерском составе. 1 РГВИА. Ф.1. Оп.1. Т.39. Д.70278. Л.4. Того же мнения придерживался и С.Ю. Витте (см.: Витте С.Ю. Вынужденные разъяснения графа Витте по поводу отчета генерал-адъютанта Куропаткина о войне с Японией. С. 58-60). Необходимо подчеркнуть: специфика рассматриваемой деятельности в период Русско-японской войны заключалась в том, что старшие начальники, осознавая низкую боеспособность армии, стремились компенсировать недостатки военно-профессиональной подготовки и бездарность командования личной храбростью, подавая пример мужества и патриотизма младшим офицерам. Вместе с тем нельзя не заметить, что в среде последних вопрос о личном героизме практически не стоял: сама обстановка передовой почти не оставляла им никакого выбора, кроме как быть храбрым и мужественным, особенно на глазах нижних чинов и товарищей по оружию. В результате патриотизм офицеров армии был во многом обусловлен обстоятельствами войны, которые закономерно требовали усиления деятельности государства по укреплению морального духа корпуса армейских офицеров — участников войны. Выводы по главе Деятельность органов государственной власти и военного управления по укреплению морального духа армейских офицеров — многоаспектное историческое явление. В трех основных направлениях, проанализированных в настоящей главе данного диссертационного исследования, нашли сконцентрированное выражение многие аспекты рассматриваемой проблемы как в непосредственной, так и в опосредованной формах. Причем, и это представляется принципиальным, деятельность органов государственной власти и военного управления по укреплению морального духа армейских офицеров проводилась и в условиях мирного времени, и в условиях войны, в действующей армии. Эффективность и качество анализируемой деятельности в значительной степени снижалась в силу того, что политический режим самодержавия не смог учесть в полном объеме исторических реалий периода, исследованного в диссертации. А они нашли конкретное (и прямое и опосредованное выражение) в сфере морального духа корпуса армейского офицерства, а именно: методов, обусловивших в свою очередь формализм в исполнении нормативных предписаний по укреплению морального духа армейского офицерства. Тезис пятый. Многочисленные примеры героизма офицеров в годы Русско-японской войны 1904 1905 гг. свидетельствуют о достаточно высокой эффективности деятельности по укреплению морального духа той части корпуса армейского офицерства, которая находилась в действующей армии. Здесь нашли практическое выражение преемственность боевых традиций, верность воинскому долгу, характерные для русской военной школы. В то же время, симптоматичным для исследуемого исторического периода является именно дисбаланс между традиционализмом дворянской идеологии и новыми принципами военного строительства разночинных массовых армий, породивший конфликт поколений и кризис нравов в офицерской среде. Кроме того, характерной особенностью дореволюционной отечественной системы военной подготовки было фактически противопоставление боевого духа армии передовым достижениям техники, что в свою очередь повлекло за собой большие офицерские потери в дальневосточном конфликте, а позднее — практически полное обновление командного состава армии в Первую мировую войну. Анализ проблемы в формате научной квалификационной работы по Отечественной истории (на уровне кандидатской диссертации) дал соискателю основания сделать следующие выводы: 1. Укрепление морального духа армии, и в первую очередь ее офицерского корпуса, — важнейшая задача морально-психологического обеспечения Вооруженных сил страны: боеспособность войск во многом зависит от готовности военнослужащих, и в первую очередь офицеров, исполнить свой долг перед Отечеством. 2. В сложившихся к началу XX в. условиях поддержания верноподданнических чувств в армии усложнялось целым рядом нерешенных проблем социально-экономического характера. В максимальной степени укреплению морального духа препятствовали такие факторы, как рост демократизации командного состава армии и флота и резкое снижение социального статуса офи |