Проверяемый текст
Скрынников, Игорь Анатольевич; Укрепление законности и правопорядка в условиях кризиса политики военного коммунизма и перехода к новой экономической политике, 1920-1923 гг. (Диссертация 2003)
[стр. 100]

100 неизбежно умножились.
В разоренной стране, после войн, революций, широко проводимых «дней ущемления буржуазии»
215 и прочих катаклизмов вряд ли можно было всерьез рассчитывать на частный капитал.
Его попросту не существовало как серьезного явления.
Можно было лишь надеяться на частную инициативу в овладении уже огосударствленными ресурсами.
Поэтому частичный допуск «частного капитала» автоматически создавал условия для роста экономической преступности.
Перекачка средств из государственного сектора в частный осуществлялась самыми различными способами, но практически всегда с опорой на должностных лиц.
Так многочисленные «злоупотребления», должностные преступления стали естественным следствием возобновившегося процесса первоначального накопления капитала.

Таким образом, особенностью первого периода НЭПа было то, что в этот период активно осуществлялось накопление первоначального капитала, и это накопление неизбежно осуществлялось преимущественно незаконными способами.
Наиболее ярко это иллюстрирует высказывание видного деятеля СНХ и известного экономиста Ю Ларниа, который писал: «История буржуазного накопления в СССР в первый его период есть, таким образом, прежде всего история буржуазного воровства в разных видах и формах.
И уж затем начинается буржуазное накопление обычного типа».216 Первоначальное накопление осуществлялось путем использования пробелов в законодательстве, широко применялось взяточничество, должностной подлог, злоупотребление служебным положением, поэтому преступления в сфере экономики тесно связаны с должностными преступлениями.
Вне всякого сомнения, НЭП стал временем разгула экономической преступности.
Булгаковский сон о похождениях в нэповской Москве
215 См.: Хронология событий на Кубани с 17 марта по 31 декабря 1920 года.
Краснодар, 1921.
С.15.

2,6Ларни Ю.
Частный капиталв СССР.
М.-Л., 1927.
с.7.
[стр. 40]

о<г (Облпродком, Обкомунхоз ИПр.).
Новая эпоха значительно расширила возможности для преступного использования служебного положения.
В период нэпа корыстные преступления в партийно-государственном аппарате неизбежно умножились.
В разоренной стране, после войн, революций, широко проводимых «дней ущемления буржуазии»
и прочих катаклизмов вряд ли можно было всерьез рассчитывать на частный капитал.
Его попросту не существовало как серьезного явления.
Можно было лишь надеяться на частную инициативу в овладении уже огосударствленными ресурсами.
Поэтому частичный допуск «частного капитала» автоматически создавал условия для роста экономической преступности.
Перекачка средств из государственного сектора в частный осуществлялась самыми различными способами, но практически всегда с опорой на должностных лиц.
Так многочисленные «злоупотребления», должностные преступления стали естественным следствием возобновившегося процесса первоначального накопления капитала.

Вне всякого сомнения, НЭП стал временем разгула экономической преступности.
Булгаковский сон о похождениях в нэповской Москве
Чичикова, создающего тресты, получающего ссуды, торгующего и обманывающего, «продающего» Коробочке Манеж вполне адекватно отразил специфику наступившего периода.
Жаль лишь, что тема сотрудничества аферистов новой эпохи с коммунистическими чиновниками, помимо художественной литературы, нашла лишь очень незначительное отражение в открытой печати, затронув при этом в основном нижний их эшелон.
Уже с осени 1922г.
перевыборы Советов 40 85 ГАРФ.
Р-393.
Оп.
31.
Д.511.
Л.
70об.
86 См.: Хронология событий на Кубани с 17 марта по 31 декабря 1920 года.
Краснодар, 1921.
С.15.

[Back]