|
получения государственных кредитов и выплат за посредничество. Так, в 1923-24 г. тресты и синдикаты предоставили частным фирмам различных товаров на сумму 310,6 млн. руб. Задолженность частных предпринимателей Госбанку и наиболее крупным акционерным банкам страны на 1 октября 1923 года превысила 42 млн. руб.220По сведениям Экономической инспекции НК РКИ СССР, в начале 1924 года государственные кредиты составляли 60-80% всех средств крупных торговцев. Экономическая инспекция считала товарное кредитование «одним из главнейших факторов частного капитала». Некоторые нэпманы получали в виде кредита сотни тысяч рублей. Так частная фирма «Ростовар» на 1 октября 1924 года задолжала государственным банкам СССР свыше 2,2 млн. руб. Часть нэпманов обогащалась за счет государственных подрядов, поставок и других посреднических операций. Ю. Ларин и помощник прокурора РСФСР И.С. Кондурушкин считали основным источником образования частного капитала в 20-е годы в России хищения государственной собственности и чрезмерно широкое (в основном незаконно за взятки) предоставление нэпманам государственных кредитов.221 Наряду с дозволенными способами нэпманы в широких масштабах развернули деятельность, направленную на получение доходов различными противозаконными путями. По свидетельству помощника прокурора РСФСР И.С. Кондурушкина, все частные конторы занимались хищениями и разбазариванием государственных средств.222 Это проявлялось в разнообразных формах в продаже частникам по явно 220Частный капитал в народном хозяйстве СССР. Материалы комиссии ВСИХ. М.-Л., 1927. с. 127, 171, 172. 221 Ларин Ю. Частный капитал в СССР. М.-Л., 1927; Кондурушкин И.С. Частный капитал перед советским судом. М., 1927. 222Кондурушкин И.С. Частный капитал перед советским судом. М.-Л., 1927. с.55, 56. |
среди преступников, но и основной социальной группой среди потерпевших. Осенью 1922 года Ленин характеризовал нэпмана как представителя растущей частной торговли.122 Особенностью первого периода НЭПа было то, что в этот период активно осуществлялось накопление первоначального капитала, и это накопление осуществлялось преимущественно незаконными способами. Наиболее ярко это иллюстрирует высказывание видного деятеля СНХ и известного экономиста Ю.Ларина, который писал: «История буржуазного накопления в СССР в первый его период есть, таким образом, прежде всего история буржуазного воровства в разных видах и формах. И уж затем начинается буржуазное накопление обычного типа».123 Первоначальное накопление осуществлялось путем использования пробелов в законодательстве, широко применялось взяточничество, должностной подлог, злоупотребление служебным положением, поэтому преступления в сфере экономики тесно связаны с должностными преступлениями. В свете вышеизложенного становится понятно, почему основной задачей государства было предотвратить расхищение государственного имущества и гарантировать гражданам защиту от противоправных посягательств на их собственность. На первый план выдвигалась задача борьбы с хозяйственными, а также должностными преступлениями, так как именно в этих видах преступлений наиболее ярко проявлялось стремление частных собственников вырваться (в том числе и при помощи взяток, подкупа, использования личных связей) за пределы жестких рамок допустимости частнокапиталистических отношений, которые были установлены государством. Известно, что отдельные нэпманы извлекали немалые доходы за счет получения государственных кредитов и выплат за посредничество. Так, в 192324 г. тресты и синдикаты предоставили частным фирмам различных товаров на сумму 310,6 млн. руб. Задолженность частных предпринимателей Госбанку и 122В.И. Ленин. Полн.собр.соч., т.45, с.265. 123Ю. Ларин. Частный капитал в СССР. М.-Л., 1927, с.7. наиболее крупным акционерным банкам страны на 1 октября 1923 года превысила 42 млн. руб.124 По сведениям Экономической инспекции НК РКИ СССР, в начале 1924 года государственные кредиты составляли 60-80% всех средств крупных торговцев. Экономическая инспекция считала товарное кредитование «одним из главнейших факторов частного капитала». Некоторые нэпманы получали в виде кредита сотни тысяч рублей. Так частная фирма «Ростовар» на 1 октября 1924 года задолжала государственным банкам СССР свыше 2,2 млн. руб. Часть нэпманов обогащалась за счет государственных подрядов, поставок и других посреднических операций. Ю.Ларин и помощник прокурора РСФСР И.С.Кондурушкин считали основным источником образования частного капитала в 20-е годы в России хищения государственной собственности и чрезмерно широкое (в основном незаконно за взятки) предоставление нэпманам государственных кредитов.125 Наряду с дозволенными способами нэпманы в широких масштабах развернули деятельность, направленную на получение доходов различными противозаконными путями. По свидетельству помощника прокурора РСФСР И.С. Кондурушкина, все частные конторы занимались хищениями и разбазариванием государственных средств.126Это проявлялось в разнообразных формах —в продаже частникам по явно убыточным ценам неликвидных фондов предприятий, в сдаче предприятий в аренду на невыгодных для государства условиях, в злостном банкротстве частных предпринимателей, контрабанде, валютных операциях и т.п. По данным ВСНХ, потери социалистической промышленности от расхищения государственной собственности составили в 1921-1922 хозяйственном году 150-200 млн. руб. золотом.127 124 См.: Частный капитал в народном хозяйстве СССР. Материалы комиссии ВСНХ. M.-JI., • 1927, с.127, 171, 172. 125 Ю.Ларин. Частный капитал в СССР. М.-Л., 1927; И.С. Коидурушкип. Частный капитал перед советским судом. М., 1927. 126См.: И.С.Кондурушкин. Частный капитал перед советским судом. М.-Л., 1927, с.55, 56. 127См. Ю.Ларин. Частный капитал в СССР, с.12. |