Проверяемый текст
Скрынников, Игорь Анатольевич; Укрепление законности и правопорядка в условиях кризиса политики военного коммунизма и перехода к новой экономической политике, 1920-1923 гг. (Диссертация 2003)
[стр. 151]

151 налогов.
В связи с расцветом политик» военного коммунизма, ставка была сделана на усиление репрессивной составляющей политики.
В частности 19 ноября 1920г.
В.И.
Лениным и А.Д.
Цюрупой дана директива о выполнении разверстки по основным показателям к 15 января 1921г., для чего прямо рекомендовалось применить всю мощь карательного аппарата.
Заработавшая карательная машина породила массовое недовольство населения и армии.
В свою очередь нападения на
представителен власти, на продовольственные склады, амбары зерна вызвали ответную мобилизацию карательных органов.
Имеющиеся данные убедительно свидетельствуют, что милиция прямо использовалась для подавления волнений, в том числе применяла оружие против безоружного
населения.321 Естественно, что при этом задача борьбы с преступностью отошла на второй план.
Обращение к ней происходило лишь в моменты совершенно невообразимого уголовного террора и являлось скорее жестом для отчаявшегося населения и проявлением чрезвычайщины, причем и в центре, и на местах.
Так, например, Центророзыск объявил в 1921 году «неделю ловли воров».
В связи с этим им арестовывались все граждане, имевшие когда-либо судимость за имущественные преступления.
Для ускорения «ударной» работы Московский Совнарсуд даже устроил в феврале 1921 года особую камеру (специальный состав) суда, куда доставлялись печатные трафаретные «заключения» начальника МУУРа, требовавшие «тюрьмы для лиц, признаваемых им подозрительными» (на
основании прежней судимости или «приводов»), независимо от наличия за ними в настоящий момент какого-либо преступного деяния.
322 На 321 Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-ПКВД.
Т.1.
1917-1922.
М., 1998.
С.
270, 318,330 н т.д.
322Эта тенденция получила в дальнейшем интересное развитие.
См.:
Романовская В.
Б.
ВЧК и права человека //Права человека и статус правоохранительных органов.
СПб., 1994.
[стр. 162]

переводе милицейских штабов, например, в связи с тем, что «милиция должна иметь связь» с судьей.411 Отмечая специфику работы советской милиции, подчеркнем, что уже на самом раннем этапе для государства ее главная задача виделась в сборе налогов.
В связи с расцветом политики военного коммунизма, ставка была сделана на усиление репрессивной составляющей политики.
В частности 19 ноября 1920г.
В.И.
Лениным и А.Д.
Цюрупой дана директива о выполнении разверстки по основным показателям к 15 января 1921г., для чего прямо рекомендовалось применить всю мощь карательного аппарата.
Заработавшая карательная машина породила массовое недовольство населения и армии.
В свою очередь нападения на
представителей власти, на продовольственные склады, амбары зерна вызвали ответную мобилизацию карательных органов.
Имеющиеся данные убедительно свидетельствуют, что милиция прямо использовалась для подавления волнений, в том числе применяла оружие против безоружного
населения.412 Естественно, что при этом задача борьбы с преступностью отошла на второй план.
Обращение к ней происходило лишь в моменты совершенно невообразимого уголовного террора и являлось скорее жестом для отчаявшегося населения и проявлением чрезвычайщины, причем и в центре, и на местах.
Так, например, Центророзыск объявил в 1921 году «неделю ловли воров».
В связи с этим им арестовывались все граждане, имевшие когда-либо судимость за имущественные преступления.
Для ускорения «ударной» работы Московский Совнарсуд даже устроил в феврале 1921 года особую камеру (специальный состав) суда, куда доставлялись печатные трафаретные «заключения» начальника МУУРа, требовавшие «тюрьмы для лиц, признаваемых им подозрительными» (на
162 411 ГАКК.
Ф.
Р-103.
Он.
1.
Д.60.
Л.19.
412 Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД.
Т.1.
1917-1922.
М., 1998.
С.
270, 318, 330 ит.д.


[стр.,163]

основании прежней судимости или «приводов»), независимо от наличия за ними в настоящий момент какого-либо преступного деяния.413 На трафаретных же печатных бланках суд приговаривал таких людей к месяцам и годам (!) тюрьмы.414 Заметим, что данная кампания была прекращена лишь после срочного вмешательства НКЮста.
Отодвигание на второй план задач борьбы с преступностью было усугублено ростом антибольшевистского движения.
В ситуации 1921г., когда весь «центр РСФСР был охвачен сплошным кольцом крестьянских восстаний от приднепровского Махно до приволжского Антонова»,415 именно политический террор превратился в главную задачу.
При этом потребность в карательных органах, равно как и неверие в традиционные правоохранительные органы были настолько велики, что основная ставка в деле поддержания стабильности делалась на формирования армейского типа, к примеру, ВОХР.
Приказ по войскам внутренней охраны № 439 от 29 апреля 1920г.
доводил на места постановление СТО от 21 апреля о возложенных на войска ВОХРА функциях: «охрана существующего строя», в т.ч.
«вооруженная борьба с контрреволюционными выступлениями», ^ +*> 416 «охрана государственных учреждении осооои важности» и т.д.
Перенос на армию задач борьбы с политической преступностью позволял решать проблемы разгрома крупных повстанческих сил, например, «разоружение» Карачая, куда 13 февраля 1922г.
были введены части 1 Конной армии 6 Чонгарская и 4 Петроградская дивизии.417 Чонгарцы действовали в основном в равнинной части, а «петроградцы» непосредственно в горном Карачае.
В самый короткий срок они 413 Эта тенденция получила в дальнейшем интересное развитие.
См.¡Романовская
В.
Б.
ВЧК и права человека //Права человека и статус правоохранительных органов.
СПб., 1994.

414Славин М.М.
Наказуема ли уголовная неблагонадежность // ЕСЮ.
1922.
№14-15.
415Покровский М.Н.
Контрреволюция за 4 года.
М., 1922.
С.4.
416ГАКК.
Ф.Р-158.
Оп.1.
Д.
120.
Л.266.
417 Борцы за власть Советов в Карачаево-Черкесии.
Черкесск, 1976.
С.
105.
163

[Back]