Проверяемый текст
Матюшенко, Елена Николаевна; Организационно-правовые основы борьбы милиции РСФСР с преступлениями в сфере экономики в период НЭПА (Диссертация 2003)
[стр. 189]

189 сотрудниками милиции и уголовного розыска с потерпевш их на командировочные расходы по раскрытию преступлений.396 Отмечая наиболее значимые трудности повседневной работы милиции и уголовного розыска, нельзя не отмстить и того, что их передача на местный бюджет крайне негативно отразилась на эффективности работы ведомств.
В частности, деятельность НКВД союзных республик, которые руководили, борьбой с уголовной преступностью и исправительно-трудовой политикой, слабо координировалась в союзном масштабе.
К примеру, в соответствии с общесоюзными Основами уголовного законодательства рецидив являлся отягчающим вину обстоятельством.
Однако списки осужденных велись только в союзных республиках, да и то не во всех.
Поэтому лицо, осужденное и зарегистрированное в, РСФСР, не значилось в соответствующих списках на Украине, в Белоруссии и т.д.
Стоило рецидивисту переехать из одной союзной республики в другую, как
он уже мог скрыть прежние судимости.
Точно так же не было и общесоюзной регистрации (картотеки) разыскиваемых преступников, что
серьезны образом затрудняло их поимку.
Особо остро стоял вопрос о взаимодействии органов НКВД и ГПУ.

Так, Хацкевнч отмечал: «НКВД и ГПУ, как самостоятельно существующие органы имеют немало трений в своей деятельности, особенно на местах.
Например, сотрудники Уголовного Розыска раскрыли шайку фальшивомонетчиков, работа была серьезная, связанная с риском.
СНК их наградил.
А после мы имели большое неудовольствие со стороны ГПУ, зачем их не втянули в это
дело».397 И это был далеко не единичный случай, подтверждавший, что органы ГПУ и НКВД должны быть увязаны в своей деятельности, помогать друг другу в раскрытии преступлений, а не мешать в этом.
Ощущалась потребность и в 396Административный вестник.
1925.
№7.
с.
63.
397Стенограмма совещаний НКВД союзных и автономных республик от 10 февраля 1926тЛ ГАРФ.
ф.
Р-393.
ОН.60.
д.
157.
л .2 1 0 .
[стр. 129]

Конституция не предусматривала, и сконструированы как специальные органы при Совнаркомах республик.
Их председатели одновременно были уполномоченными ОГПУ Союза.
Если борьба с контрреволюционными преступлениями, шпионажем и бандитизмом была объединена под руководством общесоюзного ОГПУ, то деятельность НКВД союзных республик, которые руководили, борьбой с уголовной преступностью и исправительно-трудовой политикой, в союзном масштабе координировалась слабо.
Особо остро стоял вопрос о взаимодействии органов НКВД и ГПУ.

С началом коллективизации к ее проведению в тесном контакте с органами ОГПУ стала привлекаться и милиция.
Однако это сотрудничество осуществлялось на местах по инициативе и под руководством местных партийных органов.
Ведь по Конституции СССР 1924 года милиция находилась в ведении НКВД союзных республик, которые были независимы от ОГПУ СССР.
Так, Хацкевич в своем докладе отмечал, что «НКВД и ГПУ, как самостоятельно существующие органы имеют немало трений в своей деятельности, особенно на местах.
Например, сотрудники Уголовного Розыска раскрыли шайку фальшивомонетчиков, работа была серьезная, связанная с риском.
СНК их наградил.
А после мы имели большое неудовольствие со стороны ГПУ, зачем их не втянули в это
дело».267 Это не единичный случай, органы ГПУ и НКВД должны быть увязаны в своей деятельности.
Эти органы должны помогать раскрытию преступлений друг другу, а не мешать в этом.
Таким образом, потребность в такой координации ощущалась.268 В деятельности милиции и исправительно-трудовых учреждений республик 267 Стенограмма совещаний НКВД союзных и автономных республик от 10 февраля 1926 г.; ГЛРФ,ф.
Р-393, оп.60, д.157, с.210.f Q В соответствии с общесоюзными Основами уголовного законодательства рецидив являлся отягчающим вину обстоятельством.
Однако списки осужденных велись только в союзных республиках, да и то не во всех.
Поэтому лицо, осужденное и зарегистрированное в РСФСР, не значилось в соответствующих списках на Украине, в Белоруссии и т.д.
Стоило рецидивисту переехать из одной союзной республики в другую, как
оп уже мог скрыть прежние судимости.
Точно так же не было и общесоюзной регистрации (картотеки) разыскиваемых преступников, что
серьезнейшим образом затрудняло поимку их.

[Back]