изменившейся внутриполитической обстановки. Важный этап в развитии советского права начался с 1921 года, в связи со вступлением страны в полосу новой экономической политики. Переход к новой экономической политике повлек за собой коренные экономические реформы, направленные на формирование рыночной инфраструктуры. Поэтому, прежде чем приступать к рассмотрению указанной проблемы необходимо определиться с понятием «рыночная инфраструктура. Есть множество мнений по данному вопросу, но в нашей диссертации мы будем исходить из определения В.М.Курицына, который считает, что под формированием рыночной инфраструктуры следует понимать «упорядочение денежного обращения, создание рынка капитала, рабочей силы, товарных бирж, бирж труда и т.д.».79 С этой точки зрения мы и будем рассматривать формирование рыночной инфраструктуры. Новые условия, создавшиеся в связи с окончанием гражданской t войны и переходом к мирному строительству, вызывали необходимость пересмотра экономической политики государства. Политика «военного коммунизма», сыгравшая в годы гражданской войны решающую роль в мобилизации всех ресурсов страны, в новых условиях была уже непригодна. В условиях мирного строительства «военный коммунизм» себя не оправдывал ни с экономической, ни с политической точки зрения.к0 Экономический принцип прямого, неэквивалентного продуктообмена, бесплатного распределения продуктов и материальных благ «по едокам», а не по труду (один из основных принципов «военного коммунизма») не создавал личной материальной заинтересованности у работника в результатах своего труда, в повышении его производительности. Следовательно, «военный коммунизм» не мог обеспечить подъем 79Курицын В.М. Переход к НЭПу и проблемы законности: новое прочтение// Право и жизнь. 1992. №1. с. 141. 80Курицын В.М. Переходк НЭПу и революционная законность. М., 1972. с.29. 38 |
Глава 1. Становление НЭПа (1921-1925гг.) § 1. Формирование рыночной инфраструктуры НЭПа и законодательства. Переход к новой экономической политике повлек за собой коренные экономические реформы, направленные на формирование рыночной инфраструктуры. Поэтому, прежде чем приступать к рассмотрению указанной проблемы необходимо определиться с понятием «рыночная инфраструктура. Есть множество мнений по данному вопросу, но в нашей диссертации мы будем исходить из определения В.М.Курицына, который считает, что под формированием рыночной инфраструктуры следует понимать «упорядочение денежного обращения, создание рынка капитала, рабочей силы, товарных бирж, бирж труда и т.д.»13. С этой точки зрения мы и будем рассматривать формирование рыночной инфраструктуры. Новые условия, создавшиеся в связи с окончанием гражданской войны и переходом к мирному строительству, вызывали необходимость пересмотра экономической политики государства. Политика «военного коммунизма», сыгравшая в годы гражданской войны решающую роль в мобилизации всех ресурсов страны, в новых условиях была уже непригодна. В условиях мирного строительства «военный коммунизм» себя не оправдывал ни с экономической, ни с политической точки зрения.14 Экономический принцип прямого, неэквивалентного продуктообмена, бесплатного распределения продуктов и материальных благ «по едокам», а не по труду (один из основных принципов «военного коммунизма») не создавал личной материальной заинтересованности у работника в результатах своего труда, в повышении его производительности. Следовательно, «военный коммунизм» не мог обеспечить подъем производительных сил страны, 13 В.М.Курнцын. Переход к НЭПу и проблемы законности: новое прочтение, ж. Право и жизнь, 1992,№1,с.141. 14В.М.Курицып, Переход к НЭПу и революционная законность. М., 1972, с.29. |