|
элементами механизма правового регулирования. Правильное закрепление юридических фактов в гипотезах юридических норм одна из задач, стоящих перед правотворческим органами при разработке нормативно-правовых актов. Полное, точное и достоверное установление юридических фактов необходимая предпосылка для применения правовых норм1. Следующим же, и последним, элементом механизма правового регулирования необходимо назвать правовые отношения. Правоотношение является главным средством, которое позволяет определить, кто и как, в какой форме будет выполнять требования нормы права. В нем общая модель поведения конкретизируется применительно к субъектам, фиксируются и воплощаются в жизнь их субъективные права и юридические обязанности. И именно здесь, в правоотношении, заканчивается нормативное действие механизма правового регулирования, обеспечивается то фактическое, реальное поведение субъектов, тот результат, на который была направлена воля законодателя. Таким образом, представляется логически неоправданным выделение в качестве самостоятельных таких элементов механизма правового регулирования, как правосубъектность участников и форма реализации правовых норм, а также акты реализации прав и обязанностей. Если правоотношение понимать как единство юридической формы и фактического содержания, то выделяемые элементы механизма правового регулирования будут являться его составными частями. Таким образом, механизм правового регулирования включает следующие обязательные элементы: 1) нормы права; 2) юридические факты; 3) правоотношения. Полученные выводы и будут взяты нами за основу при конструировании понятия механизма правового регулирования восстановительных отношений в уголовном судопроизводстве (механизма процессуального правовосстановления) и раскрытии его составляющих. Изучение различных источников дает возможность заключить, что 1Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М., 1984. С. 56. |
Самостоятельность юридических фактов в МПР, по мнению В. Б. Исакова, предопределяется тем, что юридические факты связаны не только с правоотношениями, но и с иными элементами МПР. Правильное закрепление юридических фактов в гипотезах юридических норм одна из задач, стоящих перед правотворческими органами при разработке нормативно правовых актов. Полное, точное и достоверное установление юридических фактов необходимая предпосылка для применения правовых норм1. Кроме того, роль юридических фактов в МПР как будет показано ниже, не исчерпывается образованием, изменением и прекращением правоотношений. Сказанное, на мой взгляд, позволяет признать юридические факты самостоятельным элементом МПР. Стадии реализации субъективных прав и субъективных юридических обязанностей, воплощения их в конкретном фактическом поведении субъектов соответствует следующий элемент МПР правовые отношения. Правоотношение является главным средством, которое позволяет определить, кто и как будет выполнять требования нормы права. В нем общая модель поведения конкретизируется применительно к субъектам, фиксируются и воплощаются в жизнь их субъективные права и юридические обязанности. И именно здесь, в правоотношении, заканчивается нормативное действие МПР, обеспечивается то фактическое, реальное поведение субъектов, тот результат, на который была направлена воля законодателя. Таким образом, я не считаю обязательным выделение в качестве самостоятельного, такого элемента МПР как акты реализации прав и обязанностей. Если правоотношение понимать как единство юридической формы и фактического содержания (именно такого понимания я придерживаюсь), то этот элемент МПР будет включать как юридический элемент наделение субъектов правами и обязанностями, так и 1В. Б. Исаков. Юридические факты в советском праве. М., 1984, с. 56. 135 |