|
действительный ущерб по состоянию на момент вынесения приговора должен определяться с учетом инфляционных процессов в экономике страны с учетом сводного индекса потребительских цен по данной территории2. При этом необходимо отметить, что в свое время судебная практика признавала, что имущественный ущерб слагается из: а) наличных потерь, б) неизбежных в будущем потерь3, в) упущенной выгоды (неполученных доходов)4. На наш взгляд, следует считать порочным сложившее положение, при котором упущенная выгода исключается из состава возникшего в результате преступления совокупного вреда, подлежащего возмещению5. Позитивное решение вопроса об учете упущенной выгоды (неполученного дохода) распространяется и на внедоговорные обязательства. И это вполне логично и справедливо: лицо, совершившее преступление, в имущественном праве не может иметь преимуществ перед лицом, нарушившим договор. Размер установленного ущерба ориентир для возложения материальных взысканий. И здесь очень важно правильно определить вред применительно к уровню различных видов нарушений, уровню объектов 1См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. № 5. С. 5. 2 См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 5. С. 11-12. 3 См.: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23 октября 1963 г. № 16 с изменениями, внесенными постановлением от 30 марта 1973 г. № 6. // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-1973. М., 1974. С. 143-144. 4 Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреде и из неосновательного обогащения. М.,1951. С. 179; Арзамасцев А.Н. Охрана социалистической собственности по советскому гражданскому праву. М., 1956. С. 191,192; Матвеев Г.К. Основания гражданскоправовой ответственности. С.51, 52; Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. С. 332. 5 Добровольский Г.Ф. Гражданско-правовая охрана имущественных прав колхозов, М., 1961. С. 70; Гуреев И.П. Гражданский иск в советском уголовном процессе. М., 1961. С. 15; Мазалев А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе. М., 1977. С. 37, 38. |
137 при возмещении ущерба собственнику, причиненного преступлением, следует исходить из стоимости похищенного на момент рассмотрения дела166. в случае изменения цен размер подлежащего взысканию материального ущерба от преступления определяется исходя из цен, действующих на день принятия решения о его возмещении167. действительный ущерб по состоянию на момент вынесения приговора должен определяться с учетом инфляционных процессов в экономике страны с учетом сводного индекса потребительских цен по данной территории168. Потерпевший вправе требовать возмещения в денежном выражении причиненного ему морального вреда (ч. 4 ст. 42 УПК). Аналогичная правовая норма содержится в ч. 1 ст. 44 УПК. Правила исчисления и компенсации морального вреда предусмотрены статьями 1099-1101 ГК РФ, которые подлежат применению в рамках уголовного судопроизводства, в том числе применительно к процедуре примирения сторон, о которой мы говорим. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в 1 66См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. N 8. С. 8. 1 6 7См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. N 5. С. 5. 1 6 8См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 5. С.11-12. |