для оплаты, в пользу субъекта Федерации. Оплата потерпевшему листка временной нетрудоспособности производится из средств Фонда социального страхования. Согласно ч. 1 ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторнокурортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Статьи 1088 1094 ГК РФ также регламентируют основания и порядок возмещения вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца. Вред, причиненный повреждением здоровья или смертью, выражается в убытках, которые возникают как на момент правонарушения, так и после него в течении определенного или неопределенного времени. К убыткам второго рода необходимо отнести утраченный потерпевшим заработок (доход) и, соответственно, вред, понесенный членами его семьи в случае смерти кормильца, а к убыткам первого рода необходимо отнести те «дополнительно понесенные расходы», о которых идет речь в ч. 1 ст. 1085 и 1094 ГК РФ, то есть (расходы на лечение, протезирование, приобретение специальных транспортных средств, погребение и пр.). В рамках уголовного процесса посредством гражданского иска возможно возмещение только убытков первого рода. Возмещение убытков второго рода, а именно: утраченный потерпевшим заработок (доход), а в случае его смерти вред, понесенный его семьей, в связи с утратой кормильца, производится в порядке гражданского судопроизводства. Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 г. № 1 «О практике |
138 соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина169. Моральный вред, который заключается в «физических или нравственных страданиях» гражданина (ст. 151 ГК РФ), потерпевшего от преступления небольшой или средней тяжести, может быть устранен двумя способами. Во-первых, путем совершения определенных, направленных на примирение с потерпевшим, и не имеющих гражданско-правового характера действий обвиняемого. Элементарный и наиболее очевидный пример извинения обвиняемого, принятые потерпевшим. В этом случае, если такие действия достигают результата, понятие «заглаживание вреда» поглощается понятием «примирение», т.е. они сливаются настолько, что перестают быть юридически различимы. Во-вторых, моральный вред можно устранить путем его компенсации в материальной (чаще всего денежной170) форме, что юридически порождает между сторонами гражданско-правовые отношения, связанные с соответствующим обязательством, принятым на себя причинителем вреда. Физический вред выражается в повреждении здоровья или причинении смерти. Понятно, что в нашем случае речь может идти только о вреде первого рода. Согласно ч. 1 ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определнно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, 1 6 9 См.: п. 2 Постановления № 10 Пленума Верховного Суда от 20.12. 1994 г. “О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда” N Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. — /6 3. С. 9. 170Подобная форма компенсации признается допустимой многими авторами. См. напр.: Иарижиии С.В. Компенсация морального вреда в уголовном судопроизводстве. М.-СПб,, 2001. С. 172-173; ГоловкоЛ.В. Указ. соч.-С.463. 139 посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, псццчуговку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода, и не имеет права на их бесплатное получение. Причинитель вреда может взять на себя обязанность возместить потерпевшему фактически понесенные расходы на дополнительное питание, протезирование, санаторно-курортное лечение и другие расходы, если потерпевший по заключению врачебной экспертизы действительно нуждается в указанных видах помощи и не получает ее через соответствующие организации бесплатно. Будущие расходы на протезирование, на приобретение путевки на санаторно-курортное лечение и пр. могут быть возмещены лишь при условии перечисления взыскиваемой суммы непосредственно соответствующей организации, предоставляющей потерпевшему путевку, протез, мотоколяску. К вреду наличному, действительному приравниваются также будущие расходы по уходу за потерпевшим, если по заключению экспертизы он нуждается в таком уходе. Основание к подобному решению вопроса можно усмотреть в том, что расходы по постороннему уходу к объективно неизбежны, поэтому они могут быть присуждены к взысканию даже в том случае, когда к моменту рассмотрения дела в суде они фактически еще не произведены171. Физический вред обычно заглаживается в виде возмещения потерпевшему материальных расходов на лечение, восстановление здоровья и т.д., т.е. фактически возмещается косвенный имущественный вред, 5 7 1 См.: п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23.03.79 г. № 1 «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1979. -№ 3. С. 7. См. об этом также п.п. 29,30, 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.94 г. 3 “О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья'’// Бюллетень Верховного Суда РФ .-1994. № 7. С. 7-8. |