Проверяемый текст
Жимиров, Вадим Николаевич; Юридический функционализм (Диссертация 2005)
[стр. 190]

Глава II.
Способы восстановления имущественных отношений в уголовно-процессуальной сфере £ 1.
Общая характеристика способов восстановления имущественных отношений и их место в механизме правовогорегулирования уголовного судопроизводства В теории права принято выделять два основных, первичных способа правового регулирования дозволение и запрет.
В зависимости от сочетания этих двух способов формируется тип правового регулирования, характеризующий общую направленность воздействия права на общественные отношения, и, соответственно, характер реализации функций права.
В качестве типов правового регулирования определяющих специфику реализации правовых функций выделяются общедозволительный и разрешительный тип.
Необходимость реализации функций права способами в своем системном единстве, определяющими общедозволительный или же разрешительный тип правового регулирования определяется конкретной функциональной направленностью регулятивной или охранительной функции, социальной
значимостью сферы функционирования и пр.
Общедозволительный и разрешительный тип реализации функций права различаются в зависимости от того, какое глубинное явление правовой действительности лежит в основе правового функционирования в определенной сфере общее дозволение или общий запрет,
сочетание дозволений и запретов.
Реализация функций права в рамках общедозволительного типа правового регулирования предполагает такой порядок воздействия системы правовых средств на общественные отношения, в основе которого положен принцип общих дозволений в их сочетании с конкретными, точно
[стр. 251]

В теории права принято выделять два основных, первичных способа правового регулирования дозволение и запрет.
В зависимости от сочетания этих двух способов формируется тип правового регулирования, характеризующий общую направленность воздействия права на общественные отношения, и, соответственно, характер реализации функций права.
В качестве типов правового регулирования определяющих специфику реализации правовых функций выделяются общедозволительный и разрешительный тип.
Необходимость реализации функций права способами в своем системном единстве, определяющими общедозволительный или же разрешительный тип правового регулирования определяется конкретной функциональной направленностью регулятивной или охранительной функции, социальной значимостью сферы функционирования и пр.
Общедозволительный и разрешительный тип реализации функций права различаются в зависимости от того, какое глубинное явление правовой действительности лежит в основе правового функционирования в определенной сфере общее дозволение или общий запрет,
сочетания дозволений и запретов.
Реализация функций права в рамках общедозволительного типа правового регулирования предполагает такой порядок воздействия системы правовых средств на общественные отношения, в основе которого положен принцип общих дозволений в их сочетании с конкретными, точно
установленными в законе запретами, обеспечивающие оптимальную и упорядоченную социальную свободу, характерную для определенного этапа развития общества.
Его основу составляют общие дозволения, представляющие собой специфические социально-правовые явления, исходные нормативно регулирующие начала общим образом определяющие правомерность поведения субъектов.
Общие дозволения являются глубинными явлениями социального регулирования.
Обеспечивая в общественных отношениях социальную свободу, общие дозволения как социальные явления выражают исходные начала выбора возможного поведе251

[стр.,309]

права регламентирующими порядок их реализации.
Правоприменительные органы должны соблюдать, исполнять, использовать материальные и процессуальные нормы, регламентирующие их права и обязанности.
Применение, рассматриваемое в качестве особой деятельностной формы реализации функций права, часто носит достаточно сложный процедурный характер, но необходимость реализации правовых функций именно в этой форме определяется, по крайней мере, двумя объективными факторами: Во-первых, в ряде случаев само государство либо вынуждено, либо заинтересовано поставить под дополнительный контроль реализацию функций права в силу экономических, политических, идеологических, национальных, территориальных и иных государственных потребностей и интересов.
Во-вторых, необходимость в опосредованной форме реализации связана с осуществлением государством охранительной функции при разрешении коллизий между субъектами, например в правоприменительной деятельности судебных инстанций.
Рассмотренные формы реализации правовых функций прямо коррелируют со способами воплощения правовых предписаний в поведении субъектов правоотношений, что позволяет вести речь, соответственно и о правовых способах реализации регулятивной и охранительной функций права.
В теории права принято выделять два основных, первичных способа правового регулирования —дозволение и запрет.
В зависимости от сочетания этих двух способов формируется тип правового регулирования, характеризующий общую направленность воздействия права на общественные отношения, и, соответственно, характер реализации функций права.
В качестве типов правового регулирования определяющих специфику реализации правовых функций выделяются общедозволительный и разрешительный тип.
Необходимость реализации функций права способами в своем системном единстве, определяющими общедозволительный или же разрешительный тип правового регулирования определяется конкретной функциональной направленностью регулятивной или охранительной функции, социальной
значимо309

[стр.,310]

стью сферы функционирования и пр.
Общедозволительный и разрешительный тип реализации функций права различаются в зависимости от того, какое глубинное явление правовой действительности лежит в основе правового функционирования в определенной сфере общее дозволение или общий запрет,
сочетания дозволений и запретов.
Реализация функций права врамках общедозволительного типа правового регулирования предполагает такой порядок воздействия системы правовых средств на общественные отношения, в основе которого положен принцип общих дозволений в их сочетании с конкретными, точно
установленными в законе запретами, обеспечивающие оптимальную и упорядоченную социальную свободу, характерную для определенного этапа развития общества.
Его основу составляют общие дозволения, представляющие собой специфические социально-правовые явления, исходные нормативно регулирующие начала общим образом определяющие правомерность поведения субъектов.
Общие дозволения являются глубинными явлениями социального регулирования.
Обеспечивая в общественных отношениях социальную свободу, общие дозволения как социальные явления выражают исходные начала выбора возможного поведения субъектов в различных сферах их жизнедеятельности по собственному усмотрению.
Способы общедозволительного регулирования призваны обеспечить упорядоченную свободу, активность субъектов в сфере правового функционирования, самостоятельный, по собственному усмотрению выбор вариантов возможного поведения.
Сфера общедозволительного регулирования в праве это область деятельности автономных, равноправных субъектов, действующих на началах диспозитивности и преимущественно децентрализованного регулирования.
Активное вмешательство государственной власти в такую деятельность субъектов ограничено установлением конкретных запретов, специальных юридических механизмов, обеспечивающих реализацию дозволений, предот310

[Back]