|
РАЗДЕЛ I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РЕАЛИЗАЦИИ ОХРАНИТЕЛЬНЫХ ОТНОШ ЕНИЙ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ Глава I. Теория охранительных правоотношений в уголовно-процессуальном праве § 1. Сущность уголовно-процессуального права: функциональный подход Исследование вопросов правового регулирования охранительных отношений в уголовном судопроизводстве целесообразно начать с рассмотрения собственно самой сущности уголовно-процессуального права, обратиться к изучению функций процессуального права как основного направления регулятивного воздействия на общественные отношения, нарушенные преступлением. Методы, используемые при познании государственно-правовых явлений, в том числе правоохранительной (и как ее разновидности уголовнопроцессуальной) деятельности государства, у представителей различных типов правопонимания существенно различаются: это могут быть методы формально логического анализа, методы трансцендентальной философии (метафизики) или методы социологического анализа. При этом следует иметь в виду, что субъект лишь относительно свободен в выборе того или иного метода познания. Но существуют методы познания, которые в принципе носят универсальный характер и, не смотря на разную интерпретацию, по сути своей остаются неизменны. Но и они, как любые современные методы познания, используемые теорией права, эволюционируют исторически и обусловлены |
исследования. Такая градация применима и к методам, используемым при познании государственно-правовых явлений. 3. Несмотря на множество подходов к пониманию методологии, общим в них является то, что все они рассматривают методологию как некую систему методов применяемых для познания, получения новых знаний о конкретном предмете. Кроме того выделяются некие методы носящие универсальный характер. К этим методам относятся исторический метод познания и сравнительный метод которые в синтезе образуют методологический подход именуемый сравнительно-историческим 4. Методология правового познания это совокупность отрефлексированных познавательных средств, позволяющих исследовать правовые явления в их многообразных взаимосвязях и связях с иными явлениями бытия. Как целостный сложный феномен методология правопознания складывается из ряда конкретных методов. £ 2. Функциональный м етод познания государства и права: гносеологическая сущ ность и динамика развития Методы, используемые при познании государственно-правовых явлений у представителей различных типов правопонимания существенно различаются: это могут быть методы формально логического анализа, методы трансцендентальной философии (метафизики) или методы социологического анализа. При этом следует иметь в виду, что субъект лишь относительно свободен в выборе того или иного метода познания. Но существуют методы познания, которые в принципе носят универсальный характер и, не смотря на разную интерпретацию, по сути своей остаются неизменны. Но и они, как любые современные методы познания, используемые теорией государства и права, эволюционируют исторически и обусловлены мировоззрением определённой цивилизацией. К числу таких методов от |